去世，原告黄×系其子，原告吴×娣系其母。1999年左右被继承人与被告再婚。被继承人生前分别于1991年、1995年出资购买了上海市X路×××弄X号X 院，要求继承被继承人名下的房产，认为被继承人的遗嘱剥夺了丧失劳动能力人的继承权，应为无效遗嘱。 审理中，应原告黄×申请，本院委托上海市公安局物证鉴定中心 ...

、徐xx等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱xx诉称，原告与被告蔡xx系再婚夫妻，双方于2002年11月7日登记结婚，2009年1月13日法院判决解除婚姻关系 均早于沈小妹死亡，故沈小妹的遗产应由其子女继承。被告陈yy、蔡xx、蔡yy为沈小妹的婚生子女，享有法定继承权。被告蔡xx、蔡yy、蔡xx ...

证人承诺书各一份，证明原、被告母亲阮某于1988年4月18日与陈某再婚，其出资所购讼争房屋动迁得款表示自愿放弃。 被告对原告提供的证据1、 的55%。现被继承人遗产均在被告处，故被告应给付原告257,391.50元中的45%，为115,826.20元。为保护公民的私有财产的继承权，依照《中华人民共和国 ...

，二人实际上跟母子一样相依为命。1960年左右，经人介绍，姚俊卿和李某堂再婚，原告一直跟随二人共同生活，直到后来娶妻生子。在2001年姚俊卿去世之前 实，缺乏法律依据。其诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。原告不享有继承权，无权要求继承遗产。原告的辈分不属于第一顺序继承人。原告主张其与姚俊卿为收养法律 ...

，被告李某系李某恒亲生女儿。1967年1月1日张文珠与李某恒结婚（均系再婚），原告张某某与被告李某、第三人鲁某甲、鲁某丙、鲁某乙跟随张文珠 、第三人鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙，就父母留下的遗产享有同等的继承权，五继承人在协商一致的情况下就父母遗产中的住房一套达成了一致的处置协议，原告张某某依照协议约定，已 ...

建筑面积62.62平方某)，是原告的父亲吴某灿与方某再婚期间取得的。2008年2月14日吴某灿病故后，上述房产自然成为他的遗产。该房屋吴某灿在生前就给无房的二子 某乙、吴某丙到场，就将原告吴某甲、吴某甲、吴某乙、吴某丙有继承权并要求继承的房屋过户给了第三人方某一人，原告发现问题后，到郑州市X区公证反映 ...

析产，并要求从共有财产里加倍清偿被告刘某乙出资的房款及利息，然后进行遗产分割。父亲刘XX系开封市亚太啤酒有限公司退休干部，在开封市亚太啤酒有限公司工作期间，于 均为被继承人刘XX的第某顺序继承人，对刘XX的合法财产均享有同等的继承权。开封市X区X街X-X-X-X号房屋是1983年单位分给刘XX的房子， ...

合议庭审理了此案。本案现已审理终结。 一审经审理查明，李某丙与被继承人李某戊良均系再婚，双方于1963年登记结婚。李某戊良再婚前有长子李某己、次子李某甲、女儿李 刘某庚、刘某辛没有与李某戊良形成抚养和赡养的关系，不具有继承权，不参与李某戊良遗产的分割。 该继承房屋，李某丙所有和应继承份额较多，且李某丙 ...

葛某甲学业有成、完婚后完全归魏某秀。2、魏某秀之母许某现已再婚。3、魏某秀去世后，其遗产中的位于岳阳楼区X区X层楼房由葛某甲及其姨妈居住和管理，并收取 所有权。故魏某秀死亡时该房屋并不能确定是魏某秀的遗产。葛某甲、许某在魏某秀死亡时不对该房屋享有继承权。其次，魏某秀的生父和继父均属于法定继承人，现魏某 ...

陆××的全部遗产。2009年3月5日陆××过世。为明确房屋产权，原告起诉要求确认原告对××房屋享有1/3产权并对被继承人陆××1/3产权享有全部继承权； 现房屋的价值。 经审理查明，原告与被继承人陆××于1984年4月6日再婚，再婚后未生育子女。被告曹××、陆××、曹××是陆××子女。××房屋产权登记 ...