农民。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市凤泉区X乡X村民委员会。 申请再审人张某某因与被申请人新乡市凤泉区X乡X村民委员会侵权赔偿纠纷一案， 本案进行了审查，现已审查终结。 张某某申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，对诉讼双方的责任划分错误，判决有失公正。 本院经审查认为，申请人与 ...

一案，不服本院（2010）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年12月21日作出（2011）豫法民申字第X号 法律问题的解释》第十八条之规定，判令上诉人承担违约责任，明显属适用法律错误。被上诉人严重违约在先，并已导致上诉人合法利益受损，上诉人依法行使抗辩权 ...

主体资格。故李某某上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一） ；二审案件受理费3215元，由新乡市新丰建筑安装工程有限责任公司负担。 新丰公司清算组申请再审称：1、新丰公司与新乡市新丰建筑安装工程公司依工商登记虽不属于同一主体 ...

一案，不服本院（2009）新民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月30日作出（2009）豫法民申字第x ，故不能认定于某某、徐某某已履行了付款义务。综上，二审判决适用法律错误，处理结果不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

X号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人梁某某及其委托代理人周某某、杨某某，被申请人栗某某及委托代理人冯某某， 某某的股金款草率认定为合伙借款，判决由原合伙人共同偿还，显然属于认定事实错误，导致适用法律错误。任某某2008年11月2日将自己的x元的股份以17.5 ...

了新乡大北农的举证责任。原判对事实的推定没有法律和科学依据。原判事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法撤销原判，驳回新科养殖场的所有诉讼请求。 其申请再审主张未提供充分证据证明，其申请再审理由不能成立。原再审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一 ...

未经长生宝公司出庭确认，是否实际支付以及是否用于拆迁未经证实。一审判决对损失计算方法错误。因为长生宝大厦为未竣工的在建工程，没有实施过拆迁，不应分摊拆迁费 汇公司负担。 金汇公司申请再审称，1、二审法院认定金汇公司未取得协议约定的标的物的所有权和使用权属认定事实和适用法律错误。三方签订的协议有效，依照 ...

孔某某的诉讼请求。原审案件受理费2590元、其他费用400元由孔某某承担，再审案件诉讼费用2590元由公路管理所、赵某某共同负担。 孔某某不服一审判决，向 。 孔某某申请再审称，赵某某领取集资款没有得到袁永生的授权，原判认定袁永生与赵某某存在委托代理关系错误。原判在证据采信方面适用法律错误，对于公路 ...

X年X月X日生。 委托代理人丁某某，女，X年X月X日生。 申请再审人禹州市平安石料厂不服被申请人许昌市人力资源和社会保障局为原审第三人王某某工伤认定一 条、第十五条规定情形的，不予认定为工伤或视同工伤”的规定相违背，属于适用法律错误。3、被申请人的工作人员有重大的隐藏、毁灭证据和作弊嫌疑。受被申请人的 ...

人雷某不服本院（2008）驻民三终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年5月28日作出（2009）豫法民申字第x号 表见代理，该代理行为应合法有效。申请再审人雷某的申请再审理由成立，本院予以采纳。原审判决该买卖合同无效属适用法律错误，应予纠正。李某甲的诉讼请求不 ...