刚，河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人通许县X村信用合作社因与被上诉人李某某储蓄存款合同纠纷一案，李某某于2009年6月30日诉至河南省通许县 ，李某某分别将x元、x元交给张化建进行存储，张化建为其出具河南省农村信用合作社整存整取定期存款开户单两张，期限分别为一年、三年，开户单上约定 ...

查明，2008年1月16日原告到时任后谢信用社业务联络员的靳××处办理储蓄业务，将人民币x元存入后谢信用社。靳××以信用社名义收取存款，并出具 行为，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人孙××之间的储蓄合同成立，被上诉人孙××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人 ...

审理查明，2007年11月9日原告到时任后谢信用社业务联络员的靳××处办理储蓄业务，将人民币x元存入后谢信用社。靳××以信用社名义收取存款，并出具 ，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人杨玉之间的储蓄合同成立，被上诉人杨玉的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人×× ...

查明，2008年2月3日原告到时任后谢信用社业务联络员的靳××处办理储蓄业务，将人民币x元存入后谢信用社。靳××以信用社名义收取存款，并出具 行为，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人董××之间的储蓄合同成立，被上诉人董××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人 ...

靳××挪用资金的行为已被刑事判决认定为职务犯罪行为，故原、被告双方的储蓄合同成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决： 犯罪行为，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人曹××之间的储蓄合同成立，被上诉人曹××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人×× ...

靳××挪用资金的行为已被刑事判决认定为职务犯罪行为，故原、被告双方的储蓄合同成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决： 犯罪行为，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人陈××之间的储蓄合同成立，被上诉人陈××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人×× ...

2008年2月14日原告分三次到时任后谢信用社业务联络员的靳××处办理储蓄业务，分别将人民币x元存入后谢信用社。靳××以信用社名义收取存款，并 行为，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人靳××之间的储蓄合同成立，被上诉人靳××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人 ...

靳××挪用资金的行为已被刑事判决认定为职务犯罪行为，故原、被告双方的储蓄合同成立，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原审法院判决： 犯罪行为，故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人朱××之间的储蓄合同成立，被上诉人朱××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人×× ...

杜曲信用社代办员赵XX手共存入2400元。代办员为原告开具“河南省农村信用合作社活期储蓄存款凭条”和“全国农村信用合作社储蓄取款凭条”各一份，有赵XX的签名及盖章，后赵 人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告临颍县X村信用合作联社于本判决生效后3日内支付原告徐某某现金 ...

闽银监[2006]X号文件中第七条批示规定的内容“原莆田市城厢区辖内的各农村信用合作社及其分支机构更名为莆田市X村信用合作联社分支机构”可以体现青山分社原即本案 x元的事实。但从原告本案提供的第三份有被告签名确认的《福建省农村信用合作社储蓄取款凭证》证据体现被告当日是在原告处办理取款业务。当然，这并不 ...