协议》，约定乙方将黄岐公路口一块1844。28平方米的土地出租给甲方使用，每平方米每月租金1元；其中合同第三条约定基建投资全部由甲方负责，财产永远归甲方 ，合同当事人承继各自义务，无其他人员或单位提出异议，是合同有效性、合法性的延续。二、农村集体土地依法可用于非农业建设、征用、拆迁、租用，均有法律依据 ...

因与被上诉人李某乙、原审被告徐州经济开发区X村民委员会（以下简称李某村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）鼓商初字第X号 乙因而与李某村委会、李某甲发生纠纷，因此，本案当事人纠纷的性质属于农村土地承包合同纠纷，依法属于人民法院受案范围。 关于上诉人李某甲是否应返还被上诉人李 ...

土地，没有损失可言。 根据诉辩双方的意见，法庭总结本案争议焦点为：原告依据《农村土地承包法》起诉四被告，理由是否成立其诉请是否应当支持 原告向法庭提交下列证据， 适格被告对本案不应承担责任的辩由，因其没有查清争议土地已承包给原告的事实，而在土地使用权出租合同上签章，本身存在过错，故本院对该辩由不予采纳 ...

代理人XX、XX，该村村民。 原告XX诉被告XX市XX区XX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年6月12日受理后，适用简易程序，依法 获支持。 被告辩称，原告于2002年3月自愿将承包土地上交，被告为解决土地搁荒问题，才将土地出租给他人，每年收取的流转费，也已平均分配给包括原告 ...

（略）。 原告冉某甲、冉某乙与被告龙某、熊某、罗某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，公开开庭进行了 ，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定受让方应当具有农业经营能力。第十二条规定 ...

合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住的农村私房外，还有四被告所有的农村宅基地（两宗地：南北38米、 共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等 ...

原公司占有使用该租赁地块，应当依据合同的约定，以租赁土地实际面积（金马分公司请求只以10.8亩计算）和租金标准向出租方支付相应的租金，即：2001 使用是上诉人的权利，现要求按照实际用地面积计算租金无法律依据。上诉人违反合同约定不支付租金系违约行为，应承担逾期付款利息以弥补被上诉人的客观损失。一审判决 ...

协议之前已经存在的部分建筑物，转租第三人用于某品储存，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包 。对被告范某转租的行为原告城北村X组至今不予认可。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告城北村X组 ...

被告与原告杨某互换土地承包经营权应当按照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出某、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。” ...

农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。该法又规定了耕地的承包期为 并未违反国家法律、行政法规禁止性规定，应属有效，双方当事人均应恪守履行。现合同期限已于2010年3月某日届满，出租方明确表示不愿再与被告续签合同。 ...