在被告大路李某，依照《安徽省实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第八条的规定，五原告完全符合该条款的规定，均应认定为被告大路李某集体经济组织成员 的个人劳动或贡献没有关系，相应的土地补偿费的分配就不应依据“权利义务对等”的原则，不能将土地补偿费的受益主体理解某丧失土地的承包户，而只能基于集体经济组织 ...

户口亦依法登记在该组。2006年，原告结婚，但户口一直未迁出。因被告兰芝塘村X组集体土地被国家依法征用，2010年6月7日，被告将获得的土地 备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

。 被上诉人子君居委会答辩称：本案中我方并非是征用土地的所有权人，也不能支配征地的补偿费，更不是补偿费分配的主体，故不应当承担任何法律责任；一审判决 条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，土地补偿费在农村X组织内部的分配，涉及集体经济组织成员资格的 ...

冲村（东门五组、十组）与昆明晋龙园签订了大山顶征用协议，昆明晋龙园支付了石头冲村土地征用补偿款。第五村X组分别于2007年11月29日 、国务院备案的地方性法规，自治条例和单行条例，地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”而是否具有集体经济组织成员资格，户籍是前提，也是农村 ...

作出程序有瑕疵；2、该情况说明违反土地承包法有关规定，否认了土地流转互换的法律效力，违反了《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定；3、作出《 其发放X号承包地中1亩地的土地补偿款x元未果，争执成讼。 本院认为：本案系土地补偿费分配纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方 ...

原告与香港居民李子明结婚，但户口一直未迁出。 2010年5月12日，被告组内的部分集体土地被祁东县开发区征用，2010年6月7日，被告将获得的土地 备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

作出程序有瑕疵；2、该情况说明违反土地承包法有关规定，否认了土地流转互换的法律效力，违反了《农村土地承包承包经营权流转管理办法》第十七条规定；3、 其发放X号承包地中1亩地的土地补偿款x元未果，争执成讼。 本院认为：本案系土地补偿费分配纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方 ...

，本院应予支持。被告以原告户口是否迁入，原告的户口未经被告的同意和许可，拒绝支付原告应得的土地征用补偿款2545元的抗辩理由不成某，本院不予采纳。据此，依照 ，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规，自治条例和单行条例，地方政府规章的对土地补偿费在农村X组织内部分配办法另有规定的除外。...

条、第三十六条第二款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定 杨某丁、杨某甲、杨某丙、李某。 2008年，被告的部分土地被征收，对土地补偿费的分配问题，被告于2008年元月31日组织村民代表进行了讨论。分配方案 ...

条、第三十六条第二款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定 杨某丁、杨某甲、杨某丙、李某。 2008年，被告的部分土地被征收，对土地补偿费的分配问题，被告于2008年元月31日组织村民代表进行了讨论。分配方案 ...