1000元，后20年每年1300元，共计40年，人民币46万元；乙方负责一次性解决承包区X村民口粮田及山坡地的补偿金。北京市丰台区大灰厂农工商联合公司作为主管部门在 的请求，缺乏相应的合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款、第二十二条的规定，判决如下： 驳回 ...

律师。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉 西斋堂村委会之间的争议不属于民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、 ...

事务所律师。 原告韩某某与被告延庆县X镇X村民委员会（以下简称利民街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判， 土地的经济损失5760元，缺少事实及法律依据，本院不予支持，关于韩某某未能耕种土地的经济损失，应参照延庆县X镇地区用地补偿标准予以补偿。韩某某主张利民街 ...

会村农工商合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称东会村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马 应无条件按上级指示执行，地上物及青苗损失，给予合理补偿，否则合作社可先收回土地使用权，不给任何损失补偿，合同期限自1998年2月10日至1998年12月 ...

X镇X村民委员会(下称前邵某委会)为与被上诉人邵某某、崔英歌农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，提出 乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2001年左右，被告开发荒地承包给本村村民耕种，收取承包费用以支付开发费用。2001年2月1日，原、 ...

。 委托代理人吕勇，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 原告赵某某与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民 地X号民事裁定书等证据在案佐证。 本院认为：赵某某与鲁疃合作社签订的菜园承包合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事 ...

简称七道河合作社）、北京七星满族民俗旅游度假村有限公司（以下简称七星度假村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，依法由审判员曾 集体领取承租地块承包款退费及补偿款共计6000元。随后，被告七星度假村在上述土地上进行建设，并运营至今。2009年，原告与被告就补偿款的问题发生争议 ...

北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭 可信的证据材料证明其承包地面积不足50亩，所以，本院对罗某乙要求村委会补足土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某乙要求村委会赔偿经济损失的问题 ...

。 原告李某甲与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称栗元庄村委会）农村土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理，依法由 判决如下: 北京市门头沟区X镇X村民委员会于本判决生效之日起十日内给付李某甲土地收益费一千元。 如果北京市门头沟区X镇X村民委员会未按本判决指定的期间 ...

原告北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称北杨家桥村委会）与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭 可是李某某在2005年10月至2006年10月期间，私自以每亩200元的价格将土地转包出去，给部分北杨家桥村民种西瓜用，并且至今未签订转包及转让协议， ...