都县X组（原丰都县X组）耕地5.7亩，丰都县人民政府为周某丁经营户颁发的农村土地承包经营权证书载明：户主周某丁，人口4人，劳力1人，承包期限为1998年7 自双方约定的支付期限至今已10年余，故应认定杜某已履行支付转让款的义务。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、第三十七条之规定 ...

日颁发的城口县人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称新土地承包经营权证）复印件一份，拟证明原告是土地 某、黄山一并转包给被告”，即原、被告之间是土地承包经营权转包合同关系。被告辩称双方是土地承包经营权转让合同关系，但未提供证据予以证明，且与合同约定 ...

法定时间内向法院提起诉讼致其诉权已经丧失的意见不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条之规定，判决 因采空移民搬迁，经上诉人申请才搬到雷家社。双方两次签订协议约定土地承包经营权转让，并且协议经发包方同意并备案。协议有效，被上诉人支付了转让费作为对价。上诉 ...

某和王某丁夫妇恳求二原告要求耕种此地，原告口头同意让其耕种，现原告方要求收回土地自某耕种，于2010年4月27日以书面形式告知仙河乡X村委会及被告祝 要求大龙王某村民委员会为自某填发《农村土地承包经营权证书》。大龙王某村民委员会干部就将原告王某甲原承包地《集体承包土地转让协议书》中的三块耕地共1.08 ...

，请求撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：一、双方签订的土地流转协议是房屋买卖合同的补充合同，由于双方签订房屋买卖合同时恶意串通，逃避 应当认定该协议书属于土地承包经营权的转包，不是土地承包经营权转让。从协议书约定内容的履行情况看，双方争议的土地至今仍然登记在陈某农村承包经营户名下，而且 ...

权益证书，2009年2月26日，镇平县X街道办事处向被告镇平县人民政府递交农村土地承包经营权证登记申请书。2009年3月10日经镇平县农业局审核及被告镇平县人民政府批准 标的物的，人民法院应当认定该转让转包互换行为无效。”依据该司法解释，原告梁某甲与第三人杨某某之间的互换行为应认定无效。但2003年3 ...

律师事务所律师。 委托代理人朱某某，男，住（略）。 上诉人邓某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决 95、97年承包款收据及上诉人提交的梁大康的证明均可证实上诉人承包的鱼塘不是由村民土地承包经营权转让的。2、上诉人认为9亩鱼塘是村民的承包土地 ...

不违反法律的强制性规定。青年镇X村赵某湾社与石XX签订的《燕石村X组转让合某》经过全体社员同意签订，此协议也并未违反法律的强制性规定。签订上述协议之后， 是还给赵某湾社，故其与赵某湾社签订的协议也应无效。石XX取得农村土地承包经营权证应予撤销。原审判决正确，请求维持原判。 原审被告燕石村山岔社答辩称， ...

受法律保护，承包方可通过平等协商，自愿、有偿地依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式进行土地承包经营权流转，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，但不得改变土地所有权的性质 十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，并参照《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第六条、第十一条、第二十一条之规定 ...

的政策分给原告耕种。1993年初，原告李某某因全家外出打工(户籍并未迁出)将其承包的5.53亩耕地交由案外人谢某开耕种，双方没有签订转包合同。1999年 事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》等现行法律法规允许农村土地承包经营权通过转包、出租、互换、转让或其他方式予以流转，同时亦对 ...