事实与一审查明的事实相一致。 本院二审认为：被上诉人邓州市人民政府依法享有对本辖区内土地行使行政管理的职权。本案中，三上诉人上世纪七十年代陆续搬出 。但是邓州市人民政府竟然为其办理了168.3平方米的土地使用证，严重违反了法律规定。 二、赵某平是国家机关工作人员不具备申请农村宅基地的资格，邓州市政府为 ...

使用证项下土地是原告一直占有使用的，按照国家农村某地家庭承包责任制分配到的可耕地。原告认为，被告颁发的该土地使用证在程序和实体上均存在违法之处，且严重侵犯了原告的 ）字第04-X号集体土地使用证，2010年第三人起诉本案原告李某、赵某甲侵权，要求法院判决伐掉李某、赵某甲栽种在郭某丙领证宅基地上的杨树。 ...

有偿使用和老村新规划工作，当时，各村通过广播会、群众大会进行宣传，动员群众办理宅基地使用证。该项工作涉及范围广、影响力大，并且一审原告和上诉人的宅基地使用证 。1992年县政府在进行新农村规划时，同时为张某丙和张某甲家颁发了宅基地使用证。虽然张建军没有向法庭出示其1992年土地使用证，但从政府提供的张 ...

组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属 甲方调换。为兼顾双方权益，特制订如下协议：（1）乙方宅基地建房、办证等费用自理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。（2）乙方 ...

组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属 甲方调换。为兼顾双方权益，特制订如下协议：（1）乙方宅基地建房、办证等费用自理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。（2）乙方 ...

组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属 甲方调换。为兼顾双方权益，特制订如下协议：（1）乙方宅基地建房、办证等费用自理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。（2）乙方 ...

组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属 甲方调换。为兼顾双方权益，特制订如下协议：（1）乙方宅基地建房、办证等费用自理，并负责办理双方土地使用证、房产证等过户手续，费用由乙方承担。（2）乙方 ...

了该宗土地用地面积为161.1平方米《集体土地使用证》。该宗土地与欧某甲兄弟欧某甲先的宅基地为邻，1991年欧某甲与欧某甲先一起打地基基础，在该 不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在 ...

即将该地申请办理农村村民宅基地，2005年9月13日，社旗县人民政府依据第三人的申请，为第三人颁发了社兴集X-X-X号集体土地使用证。2011年 人均耕地667平方米以上的平原地区，每户用地不得超过167平方米。被告将第三人宅基地使用权面积登记为202.5平方米，无论该地区是何地形地貌，都超过该条规定 ...

法定结婚年龄，而原告张某乙未达到法定结婚年龄，因此原告张某乙也不符合宅基地土地使用权变更登记条件。为此，请求驳回两原告的起诉。 第三人张某丙、徐 ，原告与第三人对真实性无异议，但认为我国农村集体土地上的房屋只有土地使用证而没有房屋产权证，只需直接办理土地变更登记过户手续。经审查，本院认为该证据主要证明 ...