，因此系争拆迁补偿安置款的归属应当根据原农村房屋的权属情况确定。原农村房屋系经相关土地管理部门批准后建造，应为合法建筑。从当事人提供的相关宅基地使用权登记内 条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于（略） ...

陈某戊系兄弟妹关系。 1991年10月原松江县某人民政府、松江县某管理局批准的农村宅基地使用权审核表上载明的现有人口为五人：三被告、原告陈某甲、 的权利，现被告方已购买了230.39平方米的优惠安置房。 以上事实，由拆迁补偿安置协议、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、房屋拆迁 ...

。2003年9月，夏某某与成都市青白江区建设用地统一征地办公室签订了房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书。2004年6月，夏某某由农业人口转为城镇 为证，双方当事人无争议。 本院认为，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，故本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国土地管理法》 ...

元，合计x.95元。原、被告双方为分配上述土地征收补偿费、青苗补偿费、房屋拆迁补偿费发生争议，原告诉至法院，反诉人提起反诉，请求法院依法确认原、被告各自应 行政效力。农村宅基地的使用，是依据建房为基础，“胡家坟”在23年里一直处耕作状态，被上诉人并未在其土地上建筑房屋，因此不能认定为宅基地补偿分配。 ...

都明白，送钱的目的就是让汪某在我家房屋拆迁补偿中照顾一下，多得点补偿款。 关于宅基地外房屋问题。我母亲坟地旁边的房子和最东边的房子具体谁 2010年10月26日出具的证明，证明自2004年以来未经该局办理一处谭庄农村宅基地土地使用证。 ⒋河南省罚没收入统一票据，证明被告人汪某于2010年10月26日已 ...

使用权。非农村X组织内部成员，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让。 宅基地。据向程庄村了解，丁长军户口迁到程庄村后，该村未给丁长军划过宅基地，拆迁补偿款由丁长军直接领取。本院通过走访市拆迁办、 ...

年11月20日，原、被告签订的房屋转让协议书。 2、房屋拆迁补偿结算表。欲证明自己购买的房屋在拆迁过程中由被告侵占。 3、2009年8月12日律师发给被告的 ，因系争房屋属农村宅基地房屋，双方的转让行为受法律限制，也未得到政府批准，故被告XX仍为系争房屋的宅基地所有人，现原告因拆迁问题而诉讼，要求确认 ...

归属在赵d名下； 6、造房审批材料，证明沈a的宅基地使用权与赵a登记在一起； 7、赵a、赵a的拆迁补偿安置协议及结算清单，证明沈a的拆迁利益不在赵 后，沈a对赵e的遗产享有继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户房屋的土地使用权登记在赵a的名下，而在赵d、赵 ...

，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关，李某乙、李某乙、李某乙 号院的房屋中已无李某乙和纪某某的份额，故房屋的拆迁补偿款中的宅基地区位补偿价、房屋重置成新价以及附属物补偿价，李某乙、李某乙、李某乙无权继承。关于拆迁 ...

安置协议》一份，协议约定由原告拆除系争房，原告无偿为被告安置宅基地，同时补偿被告拆迁款共计人民币244,678.61元。协议签订后，原、被告均按约履行 争房宅基地已不再享有使用权。又根据《上海市X村民住房建设管理办法》第十条规定，农村村民按规划异地实施个人建房的，应当在新房竣工后三个月内拆除原宅基地的 ...