被告鹤壁市鹤山区X镇X村民委员会（以下简称东街村委会）及第三人焦某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理。依法组成合议庭于 沉陷区综合治理领导小组鹤沉治[2007]x号文件，以证明对采煤深陷区村民受损房屋，按照原国家煤炭工业局“砖混结构建筑物损坏等级”标准，由采煤单位对一、二级房屋 ...

X镇法律服务所法律工作者。 上诉人廖某甲、廖某乙因与被上诉人乐某某房屋买卖合同纠纷一案，不服钟山县人民法院（2009）钟民初字第X号民事判决，向 支持其这一诉讼请求正确，本院予以维持。宅基地属于农村X组织所有，依法不得买卖或者以其他形式非法转让，转让农村房屋及其土地使用权依法应履行严格的审批程序，且 ...

X月X日生，户籍所在地（略）。 原告黄某乙诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张利 8月10日获取一处使用面积为90.25平方的上海市X村村民宅基地。据当时核发的农村宅基地使用权审核表上记载，该处宅基地使用权人是原告，同住人为原告母亲苏某。被告周 ...

代理权限：特别授权代理。 被告霍某某，男，汉族。 原告王某甲诉被告霍某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年12月7日向本院起诉，本院受理后，本案依法由 套，原告付给被告房款x元。经了解，被告所售房屋是其女儿的房产，属农村X组织成员的住房，原被告双方签订的合同应 属无效。故请求法院确认双方签订的合同为 ...

区陈相法律服务所法律工作者，住（略）-X号。 案由：房屋买卖合同纠纷。 上诉人李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）沈苏民房初字 被告建猪舍的实际投入，被告又擅自挖土毁坏了原告原住处的宅基地，原告作为一位农村老年人，高档猪舍对其无多大价值，且影响其未来的居住及转让，被告李 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告李某某与被告彭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月17日立案受理。依法由审判员甘亚平 未付，同时将其在长沙市商业银行浏阳支行存折（余额为1000.66元）及湖南农村信用合作社浏阳市X村信用合作社存折（余额为1008.74元）作现金2000元质押给原告 ...

（略），系炊某丁之夫，特别授权。 上诉人闫某某、炊某甲因房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人闫 讨价还价的人是李某某，炊某丙两个人。为此，上诉人完全有充分理由相信出卖房屋是被上诉人的共同真实意思表示。3、2003年被上诉人购买房价为5.8万元，2006年欲 ...

X月X日生。 上诉人卢某甲与被上诉人卢某乙、原审第三人卢某丙因房屋买卖合同纠纷一案，许昌县人民法院已作出（2007）许县法民初字第X号民事判决，上诉人卢 宅基和房屋价值因其为“凶宅”而低于同期市场估值，以x元买卖并不显失公平；因双方系同一农村X组织成员，土地使用证未过户并不影响其协议的效力，故双方所签 ...

县人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告谢某诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧明辉独任 一个专门从事房地产开发的商人，对房产过户具体需要的费用项目和数额都不清楚，而原告是一个农村出来购房的人，对这些情况更是不了解，按照双方当时的签订合同本意，“办理 ...

被上诉人（原审原告）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第×号民事判决，向本院提起 、李某乙的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某甲、李某乙之间的房屋买卖合同无效，而不能判决腾退房屋 ...