给原告，为此，原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿款和其他收益共计x元并承担本案诉讼费用。 原告李某甲x、李 所有者给予的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《中华人民共和国婚姻法 ...

给原告，为此，原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿款和其他收益共计x元并承担本案诉讼费用。 原告何某、x某为 所有者给予的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《中华人民共和国婚姻法 ...

给原告，为此，原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿款和其他收益共计x元并承担本案诉讼费用。 原告黄某、李某甲 所有者给予的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《中华人民共和国婚姻法 ...

协商，一直未有结某，故原告诉至法院，请求法院判令请求法院判决被告给付原告承包地征收补偿款和其他收益共计x元并承担本案诉讼费用。 本院认为，本案系承包地征收 者给予的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《中华人民共和国婚姻法 ...

元。第三次征地时间为2009年7月23日，登记为张杨某“用材林”林地被征用0.73亩，补偿金额合计6751元。第四次征地时间为2010年1月14日， 某塘村X组自家庭联产承包分配责任田、土、山林后，对各户的承包地至今尚未调整变动过。本案所涉土地的征收标准是：荒田的土地补偿费补偿标准为13,600元/亩 ...

户2人的承包地和李某化农村承包经营户1人的承包地均全部被征用，现已无法区分李某化农村承包经营户的土地被征用时实际丈量的面积，故李某甲、赵某某主张享有李某 享有的土地补偿款不当。但李某甲、赵某某主张分配土地补偿费中被集体经济组织集体提留的部分不应支持。李某乙户领取的征地补偿费用x元中扣除李某乙、杨秀荣、 ...

审理查明，2009年麦收前，平顶山华辰电力集团有限公司因改造线路，在温某某等人的承包地中建铁塔支撑架，此架需挖四个坑桩支撑，其中三个在温某某 组，因该款分配的数额问题双方发生纠纷，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，“土地补偿费归农村X组织所有。征用土地的安置 ...

表决结果，不是具体的分配方案，且被告组上的土地并未征收；对证据4有异议，仅凭该证据尚不能够证明原告在该村未享有承包地。 为支持其抗辩理由 土地补偿费“分不分”、“分给谁”由其决定。在农村X组织作出分配方案之前，农村X组织成员向人民法院起诉要求分配土地补偿费的，人民法院不能作为民事案件受理。原告诉讼请求 ...

规定，判决如下： 确认原告房某、严某甲享有在永寿县X村X组分配土地征用补偿费的权利。 本案受理费100元，由第二被告承担。 如不服本判决，可在接到 请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定 ...

，平均每人x元标准发放给本村X组织成员。但以原告等人是外来户村民为由，对原告按长期祖居村民的70%分配土地征用补偿费；计划生育有第二胎指标所生的 某某支付土地征收补偿款x元。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的 ...