因此带来的收益归余某所有，霍某须配合余某招租即向广告标牌租用人出示土地使用权证、产权证等证件。另还约定余某迟于约定的时间缴纳租金须向霍 法律禁止性规定。根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转某、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》规定精神，该租赁合同有效。2、上诉人与被上诉人余 ...

并将上述收条原件收回。 另查明，武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质，用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅 属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份 ...

律师。 委托代理人欧阳光辉，广东鑫一华律师事务所律师。 上诉人梁某甲因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第X号民事判决， 本通知规定的，市、县国土资源部门应当依法予以批准。农村集体建设用地使用权出让、转让、出租和抵押的，应当向土地所在的县或市国土资源部门申请办理土地 ...

已经争得了组里同意，原告要求被告赔偿因非农用造成损失5000元及因迟延交回土地使用权损失5000元，不应支持。请依法驳回原告收回承包地及要求赔偿损失的请求。 的农户在4月30日前终止出租合同，将“松山里车路下”土地收归原告中湾三组集体安排使用。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条 ...

国用（2010）第x号国有土地使用权证及梧州市国土资源局确认的土地转让图。 被告辩称，本案出租方苏某与承租方魏某乙文签订的租赁合同是有效合同， 制作的询问笔录；3.对涉案租赁场地制作的现场勘验笔录；4.陈某群的土地承包合同书和集体山林承包登记表的相关证据，对案件事实作以下确认。 经审理查明，2007年 ...

审批手续。被告榆中县人民政府在第三人所建房屋占用范围内土地仍然属于四原告承包经营的农村集体土地所有权情况下，颁发房屋所有权证书，违反了《中华人民共和国土地 》第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”本案第三人与案外人刘某发签订的《土地租赁合同》因违反国家土地 ...

社根据《桃林村草莓温室大棚分配草案》，将位于某林村运河南集体土地1.28亩（地号为B196）的承包经营使用权发包给北京市X村X号农业家庭户，该农业家庭户成员有杨 某、翁某楠等三人，杨某甲仅系代表该户的其他成员与桃林经合社签订农村集体出租土地合同，故对于某议地块的承包经营权，杨某甲、韩某、瓮某三人应共同 ...

上诉人虽然没有领走个人承包地的租金，但因为个人承包地与集体土地出租给曾某的合同是共一份合同，其中集体土地的50多亩地，上诉人把曾某支付的50多亩 未经土地使用权人刘某同意，一并发包给曾某使用，二者已构成侵权，本应承担退还该土地使用权给刘某的民事责任。但由于该承包地在2010年5月31日已经被国家征收， ...

号为南府集用(2004)第（略）号宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且 X号之二土地转让协议》的效力问题。该《协议》的性质为土地使用权转让合同，即麦某通过为刘某乙支付建造一某二层楼房的建筑费用（略）元，取得讼争土地 ...

没有拿出革委会的批文。2、认定为“行政划拨”错误，行政划拨只能是国有土地，对集体土地不能进行划拨。3、“利用农业税减免的方式对申请人进行了一定的补偿”的 荣桓镇人民政府。原杉山人民公社办公楼及其附属用房、土地使用权一直由荣桓镇人民政府管理使用，先后用于办镇农业学校，出租给他人办养殖场、预制场、铜厂等。 ...