葛岗镇政府存放时丢失，故该证被撤销。该荒坑的土地使用权应归原告，二被告恶意串通而订立的承包合同是违法无效的，被告晁西村委会无权将该荒坑承包给 对此协议予以认可，但二被告均不予认可。另查明，原告提交的杞县人民政府为原告颁发的集体土地建设用地使用证，经本院（2007）杞行初字第X号行政判决书裁判，撤销了该 ...

监督和指导的权利；乙方在承包期内享有对所承包土地的经营使用权和收益权，承包期内经甲方批准享有土地承包经营权的流转权；乙方有服从甲方统一管理要求，实施科学 形式明显不符，故可以认定原告与被告平义分合作社之间并非家庭承包合同关系。对于其他方式的农村土地承包，其承包期限由双方协商确定，赵柏林与平义分合作社在 ...

人陈XX 法定代理人邓XX 原告杨XX与被告邓XX、第三人XX村X组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法由审判员赖江帆独任 会计在不知情的情况下盖的。 第三人XX村X组述称，该土地属于XX村X组的集体土地，不能由原、被告私自买卖。 原告杨XX为证明其诉讼主张向本院 ...

四处房产，权属性质是农村集体用地、集体建设用房。根据土地管理法和村X组织法的相关规定，集体建设用地使用权的流转必须经过农民集体村民会议2/3以上成员 。2004年4月22日，湖南××药品销售有限公司与洞井支行签订了《借款合同》二份，同日，长沙市××贸易有限公司与长沙雨花区X村合作银行××支行签订《抵押 ...

证明新安第三组村X组把集体土地包括现争议地对外招包，程序合法；（3）2008年10月30日原告的《确定土地使用权归属申请书》1份，以证明 集体经济组织发包的农村土地。其它法律、法规也有相关的规定，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权，不得违法调整和收回承包地，不得违背农民意愿强行流转承包地，不得 ...

家庭承包的方式从村集体承包的，该承包合同生效后上诉人的妻子、儿子未重新与村委会签订土地承包合同，用以变更原合同，故上诉人对外转包土地使用权的行为合法有效。 ，且未到村委会备案，故应认定沈某某与邱某某签订的流转合同无效。10亩耕地中，因3.4亩土地被上诉人于2004年春栽种“地龙骨”，现沈某某同意3.4 ...

亩地，被告拒不返还，原告诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有权者的合法权益，保护承包方的土地承包 合同期限就此届满，合同终止。被上诉人据此请求上诉人返还该一亩地的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。上诉人称其已取得了该一亩地的使用权，被上诉人无权 ...

以家庭承包的方式从村集体承包的，该承包合同生效后上诉人的妻子、儿子未重新与村委会签订土地承包合同，用以变更原合同，故上诉人对外转包土地使用权的行为合法有效。 ，且未到村委会备案，故应认定沈某与邱某签订的流转合同无效。10亩耕地中，因3.4亩土地被上诉人于2004年春栽种“地龙骨”，现沈某同意3.4亩 ...

是取得一块没有鼠害和禽患，方便灌溉、能够永久耕种的土地；答辩人互某的目的是取得建设沼气池和牛栏房的土地使用权，方便生产、生活的需要，这一点被答辩人从始至终都 事实上，被答辩人儿子黎某甲宝的房产证书即《隆集用(2007)字第X号》集体土地使用证宗地图中就注明其房子东北面是属于某辩人的用地，这说明，双方互 ...

交回并解除承包合同关系，二是在被告从组集体接手土地耕种期间，该地上栽种的84棵杨树的产权归属问题。关于焦点一，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十 （林业法）不允许“拆除”的情况下，较为妥当的作法是折价归“财产权人（本案指土地使用权人）”。本案财产权人为原告方，故应合理作价将该84棵杨树判归原告，由 ...