被告可就不足部分要求原告承担赔偿责任，该等情况下，被告可另行以任何方式出售该房屋，而无须通知原告；如果被告未按照本协议的约定与原告签署买卖合同，则被告 期限没有登记。 上述事实，有原告提供的《购房协议》、定金收据、房屋登记信息，被告提供的退房申请，本院调查笔录、工作记录为证，并经庭审质证属实，本院予以 ...

载明了在2008年8月30日曾存入人民币535,000元，购房款发票中的客户姓名登记为被告。原告认为该证据不能证明购房款为被告姐姐夫妻支付，即使被告姐姐夫妻 另拥有相当数额钱款的情况下，根据被告与他人签订房屋买卖合同的内容与其还贷的时间，应根据被告出售房屋的价款并将其一次性还清贷款的金额予以扣除。二、 ...

的。（3）上诉人认为所谓的有利证据如录音等，被上诉人认为均不能改变该房屋原产权人为张某某的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 双方当事人对一审 ，以不动产登记簿为准。”基于该规定，该房登记在张某某名下，曹某某通过中介机构知悉该房出售的信息后，有理由相信张某某为该房屋的所有权人。此后，曹某某依约 ...

与建筑已被法院查封的情况下，于2008年底至2009年底陆续将第三栋住宿楼X套房屋出售，共收取购房款249万余元，并于2009年12月11日、2010年2月 月16日至2010年3月22日任鸿业公某法人代表。 2、益阳市人民政府土地登记审批表，证明鸿业公某于2007年12月18日摘牌竞得益阳市X路北侧 ...

，涉案房屋不是舒某某购买的，该房屋信息也不是缘佳物业公司独家所有，卖房人在多家中介机构登记委托出售该房屋。舒某某没有与买房人住在一起， 费用或者违约金。下面针对上述焦点问题评述如下： 一、关于缘佳物业公司是否具有从事房屋中介的主体资格问题，本院认为，缘佳物业公司营业执照的经营范围中明确注明“房地产销售 ...

代理人王某 原审第三人北京某房地产经纪有限公司 委托代理人刘某 上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决， 付款情况与本案无关，并表示其从未在链家登记出售该房屋，对于链家房屋购买居间协议及看房确认书、链家网上售房信息及跟进对话单的某实性不某认可并 ...

我公司多次居间协商，被告曾某同意继续履行合同。2011年6月26日被告曾某再次表示不愿出售房屋，并从原告处强行取回按合同约定应由原告保管的房屋产权证和 康某签订房屋买卖合同，完成居间服务。 证据五：某房产局产权登记信息查询单。证明被告曾某将房屋出售给第三方（案外人），导致与原告宇宸公司及第三人康某签订 ...

约定，第一被告将婺源县星江湾休闲购物步行街的营业用房EX幢X－X号房屋出售给原告，面积46平方米，价款为人民币220000元，商品房预售许可证编号为婺预售 形式为“个人经营”，经营状态记载“注销”；另一份注册号为（略）的“个体信息”记载的字号为“婺源县全友家私生活馆”，经营场所为“婺源县X街道星江湾” ...

约定，第一被告将婺源县星江湾休闲购物步行街的营业用房EX幢X－X号房屋出售给原告，面积46平方米，价款为人民币220000元，商品房预售许可证编号为婺预售 形式为“个人经营”，经营状态记载“注销”；另一份注册号为（略）的“个体信息”记载的字号为“婺源县全友家私生活馆”，经营场所为“婺源县X街道星江湾” ...

约定，第一被告将婺源县星江湾休闲购物步行街的营业用房EX幢X－X号房屋出售给原告，面积43.53平方米，价款为人民币200000元，商品房预售许可证编号为 形式为“个人经营”，经营状态记载“注销”；另一份注册号为（略）的“个体信息”记载的字号为“婺源县全友家私生活馆”，经营场所为“婺源县X街道星江湾” ...