。 21.真实性没有异议，但合法性、关联性有异议。《上海商情》不是公开出版物，没有国家统一刊号，也没有发行量，只是某些单位的商业行为。这里面的资料 ，证明原告代理人向原告收取律师代理费16万元违反了北京司法律师管理部门规定的北京律师收费标准，按规定原告代理人只能依法收取x元。 14．被告二的部分“荣誉 ...

资格，肖某出版社的合同写明该书中文文本的使用权归江西出版社，根据著作权法第30、31条的规定，加印的权利归出版社。因此即使第一、三被告有加印行为，能追究责任的也不是 。书刊供应合同第四条亦订明由周某提供货物及合法发行手续，如货物是非法出版物，应由周某负责，学而优不知道也不应知道周某有发行多少本书的权利 ...

（略）号“随堂通”注册商标提出争议申请。2010年2月22日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）受理了上述申请。2011年6月20日，商 ，故应当判断卓越公司的使用行为能否使相关公众将“随堂通”标识与提供服务的市场主体建立联系，使“随堂通”起到向相关公众指示服务来源的作某，从而确定其 ...

大厦提交的发货单，中印公司提交的协议、证明、采购查询清单、到货查询清单、出版物发行委托书，中关村图书大厦提交的发货单及营业执照副本、查询报表及本院证据交换笔录、 不置可否，在此特定情形下，王某谟疏于管理和保护自己的权利，变相放任石某的侵权行为，使假冒他人署名的图书流入市场，王某谟本身存在一定过错，王某 ...

蝶音像公司在成品加工完成后，向文联出版社送交样盘30套/版，用于存档及上交有关管理部门备案。同年5月14日，佛山市城区金蝶音像公司出具“授权书”，内容为现委托 的，不符合相关规定，不是上诉人的出版物；2、中国标准音像制品编码的国家标准，用以说明A型记录码与B型记录码的含义；3、文化部文化市场发展中心的 ...

包装，以与原告正版《彝人制造Ⅲ》相同的发行档期低价在市场上销售，非法抢占了属于原告独占的市场，使原告的正版光盘严重滞销，给原告造成了重大经济损失。 首歌曲的录音版本。原告认为，被告未经原告许可，违反《录音制品管理条例》的有关规定，从事销售涉案的非法出版物的经营活动。被告的行为侵犯了原告对涉案的《乞爱者 ...

公司的诉讼请求。 经审理查明：2006年7月14日，杜某经国家工商行政管理总局商标局许可取得了“意林”文字商标的专用使用权，核定使用的商品是第16类 许可意林杂志社自2009年7月15日至2012年7月14日在意林杂志社的出版物上使用杜某注册的“意林”文字商标，许可使用费为120万。 2010年11月 ...

海利的证言、辨认笔录、北京天宝润源古旧家具市场有限公司出具的证明材料、北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书、物证及现场照片、书证材料、扣押物品 认为，被告人董某某无视国法，以营利为目的，销售非法音像制品，严重扰乱了市场经济管理秩序，其行为已构成了非法经营罪，且犯罪情节严重，依法应予惩处。公诉 ...

销售盗版音像制品，根据我国《著作权法》、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》及相关法律规定，其行为已构成对原告音像制品专有发行权的 ，但对发票是否在公证书证明的时间所出具有异议。认为无法确认证据6为合法出版物。 经审理查明，2005年8月2日，原告广东天凯唱片有限公司与环球唱片 ...

上某奥美广告有限公司(北京分公司)与北京南顺俪人食品有限公司签订的广告代理协议书，规定协议由1994年12月1日起生效，至任何一方解除为止；D10新闻剪报包括 国内出版的，A8至10的原件与复印件相符。证据A7和A11是境外形成的出版物，对此有异议。 被告对原告提交的B组证据材料的其他质证意见为：B1 ...