或其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。死亡者近亲属应包括死亡者配偶、父母、子女等。被抚养人应指 内容进行处理，故原审按协议书列明的赔偿项目进行分割并无不当。死亡赔偿金，又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入 ...

原判；3、该款已全部用于偿还顾某强生前债务。 本院经审理查明，造成顾某强死亡的交通事故责任人时军及其家属赔偿顾某强家人18万元，是所有费用的总和，未 继承人共同继承。故一审将该18万元赔偿款划分为丧葬费x元和死亡赔偿金x元，而对其余款项不予分割有误，应予纠正。顾某强的丧葬费双方意见存在较大差异，依法应 ...

年08月29日死者的老板许化良与被告和原告共同达成一份关于赔偿死者一次性赔偿金19万元的协议，包括死者抢救费、医疗费、尸体存放、火化运送等费用。等把 孩子健康成长如何有利于他们的生活如何有利于他们的教育去考虑。而不应因死者的死亡赔偿金分割而忘记亲情诉诸法院。亲情失去后是用金钱买不来的，孩子不论在那里 ...

，并承担本案的诉讼费用。 被上诉人丁市卫生院答辩称，一审认定事实清楚，导致倪某兰死亡是客观条件局限所致，被上诉人在本案中仅具有轻微过失；天馆乡政府支付的x元 费用共计x元，上诉方已领取x元，丁市卫生院还应当赔偿x元。 对丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，上诉人未提出分割的要求，在本案中不应进行分割。原判 ...

组等各级部门审批同意，用地面积160平方米。 3、民事起诉状，拟证明原告曾起诉要求分割房屋。 4、变更民事起诉状，拟证明原告变更诉讼请求。 5、（2006）长中民 赔偿金是对死者直系亲属的一种物质性补偿。原告叶某、被告宋某、傅某在死亡赔偿金中均占有份额，原告及两被告对讼争房屋的建设均作出了贡献，因此， ...

，因刁某凤生前工作的工厂给予的补助款，已由原被告自愿分配完毕，与本案分割的死亡赔偿金无关，故其辩解理由不成立，不予采纳。另第三人吕某、刁 向本院上诉称，一审超出当事人的诉请范围审理判决，属违法审判；一审认定本案争议的死亡赔偿金属上诉人与被上诉人共有的财产是错误的；被上诉人已经放弃了向交通事故肇事人主张 ...

享有合法的财产权利，本案当事人的亲属夏某安在砖厂进行道路施工时不幸发生事故而死亡，作为死者的父母、配偶、子女均有依法获得赔偿的权利。原、被告双方与 按《工伤保险条例》赔付标准进行分割的要求不予支持。本案中，二被告的赡养费及原告夏某甲的抚养费应按赔付协议标准计算。而死亡赔偿金作为对死者家庭造成的物质性 ...

被告邢某甲及兄邢某明与原告李某霞签订了调解书，约定“关于邢某潮事故死亡赔偿金，依据交警队按三块资金除（处）理意见调解如下：1、邢某潮事故死亡 的事故赔偿款全部给付二原告的主张，因该未转交部分事故赔偿款尚未由赔偿权利人进行分割，该款仍处于由全部权利人共同共有的状态，二原告此主张理由不足，本院不予支持。该 ...

程度，享有供养亲属抚恤金；陈某不属于工伤保险供养亲属范围，依法不享有亲属抚恤金分割的权利。 一次性工亡补助金，按照工伤保险规定是对死者家属的物质帮助和精神抚慰 ，陈某2245元。 谭某丁辩称用该款偿还了谭某安生前债务，因工伤死亡赔偿金属于死者亲属共有，不具有遗产性质。死者生前债务，只能在死者遗产范围内 ...

、张某丙、张某己、张某庚。2007年10月6日张保顺因交通事故死亡。经郏县公安局交警队处理，肇事方赔偿死者家属4.3万元，后张某丙在郏县公安局交警队 均未取得，仍在郏县公安局交警队存放，在此情形下，法院民事范畴不能依职权分割该死亡赔偿金，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原审法院裁定：驳回原告张少坡、王 ...