7亩。1998年3月，答辩人之长子李俊×结婚。1998年冬，答辩人家庭分家析产，请了家庭人员到场，将位于柳山里（小地名）的一块2.26亩责任田分给 认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。但本案中原、被告所签订的《租地合同书》，被告李玉×并非是水田的实际 ...

（2009）浦民一（民）初字第X号被告蔡xx与原告等人的分家析产纠纷一案中，被告蔡xx均不否认有动迁安置房，但认为是婚前房屋婚后 计算表、上海市X村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴（集团）有限公司的告居民书、动迁房屋居民户口簿，原、被告庭审陈述 ...

振国所作的调查笔录、2001年4月24日董某良与第三人签订的房屋买卖协议各1份，以证明讼争的集体土地使用权人是原告，原告具有行政主体资格的事实。 被告宁波市 系第三人于1980年3月建造，而房屋权属分书却载明该房屋系第三人分家析产所得，登记材料之间相互有矛盾。无证件用地具结书及房屋权属分书在无其他合法 ...

于20年前去世，1988年10月母亲和原、被告兄某三人商议将房产进行分配，并达成协议。因原告当时工作在外未在家居住，就将自己分得的房产交给母亲管理使用，1990年母亲 1988年10月1日《分单》一份，证明原告之母、兄某三人共同协商分家析产，《分单》内容记载每人所占房产及宅地面积、位置、界至明确清晰， ...

自己的诉讼请求举证如下：①集体土地建设用地使用证[光集建（90）字第x号]；②房屋批租协议一份；③准建证x一份。 被告辩称：原告代某某以她不知道其二儿子陈某戊卖 住房，次子陈某戊住代某某1988年建造的房中，三子陈某乙住郑州，已形成分家析产。1999年9月16日，由陈某礼、陈某甲、陈某丁说合，将本案第 ...

商标局批准。 2001年4月4日，原植物研究所与张家界市药检所召开合作项目终止分家析产的会议，原植物研究所分得合作项目的库存产品，张家界市药检所分得合作项目的 500元，合计1500元，由被上诉人张家界方宏保健品科技开发有限公司负担； 五、本协议一式三份，双方当事人各持一份，法院留存一份。由双方当事人 ...

拆迁。2007年5月31日被告与叶县X镇人民政府、第三方叶县商业局红星公司达成拆迁补偿协议。被告得到房屋及款项合计价值x元。现三原告得知上述情况后，要求继承父母 状态并不能改变共有关系。故原告要求平均分割遗产，应予支持，但应当先进行分家析产，再进行遗产分割。作为被告应当得到该房1/3的份额（为x元）， ...

母亲张某某于1968年修建，王某文于1999年去世后，其家庭成员一直未分家析产。王某戊对该房屋享有继承权和居住权。2004年1月12日，磨市X ，共花交通费950元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方对一、二审查明的案件客观事实不再争议，均表示服从再审法庭的调解 ...

原告吕某甲和被继承人吕某杰等10个人的签名或捺印。被告按照家族定立的遗赠扶养协议对其大伯吕某杰进行扶养，同年秋，吕某杰病故，被告继承其大伯的全部遗产，其中有 再审认为，吕某甲是户主，吕某丙是家庭成员，双方对宅基地均享有使用权。因双方未分家析产，吕某丙在该宅基上所建的房屋，家庭成员均有居住权。吕某甲以吕 ...

薛某乙起诉至洛宁法院要求与薛某甲解除收养关系。经调解双方自愿达成调解协议，洛宁法院制作了（1996）宁法民初字第X号民事调解书。该调解书在执行 。上诉人认为，再审《判决书》以“原调解书”中涉及的其他财产部分未经其他成员同意、析产，且原审诉讼请求未涉及财产为由，“对财产部分不予处理”，违背了原调解书双方 ...