下，与购车人石中强签订购车合同，将车辆另行出售，违背了《中华人民共和国合同法》关于分期付款买卖合同的相关法律规定，故被告(反诉原告)亦存在过错 。合同解除后，双方互负返还义务，即被告(反诉原告)汽贸公司享有收回车辆，请求原告(反诉被告)支付汽车使用费的权利，原告(反诉被告)享有请求被告(反诉原告)返还 ...

表示，该合同合法有效。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、分期付款购车合同1份，用以证明原告与河南正通新华夏汽车销售有限公司（以下简称华夏公司 车牌号为豫K—x。原告为主张该车的权利，起诉来院请求确认被告之间签订的车辆买卖协议无效。 另查明，华夏公司、被告正通公司是不同的具有独立法人的公司 ...

中牟县联发交通运输有限公司与被告杨某戊、湛某、杨某己、马某、张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁 义务，应对被告杨某戊所欠债务承担连带清偿责任。被告杨某戊抗辩称其已将车辆通过李某交还原告，双方之间债权债务已经抵销的意见，证据不足，且原告不予认可 ...

买卖车辆并非许昌万里公司经营范围的业务，不具有真实性; 对第三组证据车辆买卖票据有异议，认为与本案无关。 针对被告许昌万里公司所举上述证据，中国人保许昌 承担连带赔偿责任;被告许昌万里公司辩称，其与闫某丁、闫某戊之间为分期付款购车合同关系，许昌万里公司保留所有权，不应对原告的损失承担赔偿责任，依据最高 ...

付清价款前，车的所有权归被告；原告在履行期间，违反任何一次分期付款，我方有权收回车辆，变卖抵扣欠款。2004年签订后头后原告就不断违约，原告诉请第一项 报案。我队经调查发现，该案报案人谷某某与焦作市祥兴工程机械有限责任公司存在买卖合同关系，报案人谷某某尚欠对方一部分购车款，故焦作市祥兴工程机械有限责任 ...

令：一、依法解除其公司与被告孙某某之间的《分期付款买卖和服务合同》并由原告收回豫x、豫x（挂）号车辆予以处置；二、被告孙某某、廉某某清偿贷款 乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。第十条如乙方发生下列情况，按本合同第十一条规定处理：i ...

中扣划。 以上事实有下列证据及开庭笔录在案佐证：1.《分期付款汽车买卖和服务合同》；2.购车人特别声明、购车人车辆转卖委托授权书、反担保人特别声明；3.《个人消费借款合同》；4.借据；5.《车辆托管协议》；6.挂靠单位特别声明；7.《消费信贷购车资格审核调查表》；8.结婚证及村委会 ...

承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告平顶山市汽车运输公司第八分公司辩称，事故车辆都投有交强险，应当由保险公司直接赔偿受害人；保险公司赔偿不足部分，应当 份。 被告万里集团富达运输公司在举证期限内向本院提交的证据有： 1、车辆买卖分期付款协议书复印件一份，以此证明关于豫x号车（豫x挂），万里集团 ...

期间的停运损失x元。 被告天星运输公司异议认为，公司作为车辆买卖分期付款保留所有权的出卖人，对出卖车辆不享有收益权，依最高人民法院相关司法解释规定，对车辆 车主为被告天星运输公司。2006年7月25日，被告天星运输公司采分期付款保留所有权方式以x.50元将豫x号货车出卖与何××，合同约定付款期间24个 ...

现已审理终结。 原告诉称：2009年9月6日，原、被告经协商签订产品买卖分期付款销售合同一份，约定：被告向原告购买卡特挖掘机一台，型号CT80-7B， 已依约履行了合同义务；4.河南XX旧机动车鉴定评估有限公司报告书一份，证明原告车辆贬值情况；5.二次还款计划书一份，证明被告违约情况。 被告徐某未出庭 ...