合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决 银行顺德市支行发行科”章无任何过错，且与上诉人的损失之间无因果联系，无须承担责任。五、本案与尤亚仙集资诈骗案有本质区别，不应比照参考。尤亚仙 ...

的假冒注册商标罪的刑事判决与民事侵权诉讼的关系。 刑事诉讼是为保护国家和社会利益免受犯罪分子的侵害而创设的公权救济制度，而民事诉讼是为保护平等主体之间的民事权利而创设的私权救济制度，两种制度同时并存且相互独立，两种诉讼在证明标准、行为危害程度认定上均存在区别。在刑事案件中法院判决的 ...

按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止)，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理；案件受理费（略）元由人保股份白沙支公 本案借款的债务人，不对其提出诉讼请求，故本案对该两被告与人行白沙支行之间的权利、义务和责任等实体法律问题不作处理。一审和原审判决就人行白沙支行对人保 ...

医院”)存单纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月25日 当事人，而后者金融机构不是借贷关系中的一方当事人，但它对出资人与用资人之间的借贷关系的建立起着提供帮助的作用，这种帮助主要体现在向出资人出具 ...

黄某因欠款纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉称：一、原审判决在认定事实方面有错误，上诉人与被上诉人之间不存在短款（略）.12元的事实。虽然在2003年2月1日上诉人在被上诉人监管人员 ...

。 经质证，被上诉人向某甲称：这是上诉人与向某乙之间的合同，与本案无关。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对上诉人黄某提交的证据作 人的工作成果，而雇佣合同中雇佣人（雇主）所追求的是雇佣人提供的劳务本身，这是二者之间最本质的区别。 针对本案而言，上诉人黄某将建房工程交由被上诉人向某 ...

人陈某某诉讼请求：1、依法追究被告人王某庚故意杀人罪的刑事责任；2、依法判令被告人王某庚和附带民事诉讼被告莆田某立欣鞋业有限公司共同赔偿原告人陈某甲 生命的主观故意，因此，被告人主观上是属于间接故意杀人，依法应当与直接故意杀人有所区别。同时，被告人故意杀人未遂，对未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2 ...

的货款。这是上诉人开的公司和被上诉人个人之间的货款纠纷，在大庆市萨尔图公安分局立案。与本案上诉人和被上诉人个人之间欠条无关联。是两个不同的 。大庆市高新技术开发区人民法院对管辖权异议审理后，作出（2008）庆高新民初字第X号民事裁定，将本案移送陕西省汉中市汉台区人民法院审理。徐某某对该裁定不服，上诉于 ...

报纸、刀鞘、木棒、断砖头和带血砖块。 3、鉴定结论 （1）桐柏县公安局刑事科学技术室公桐鉴尸检字[2010]X号法医学尸体检验鉴定书 结论为：毛某某系锐器 程某兄弟，有一定的不妥之处，且本案发生在亲戚之间，被告人程某系在校大学生，认罪、悔罪，故在处理上应与社会上其他严重刑事犯罪有所区别。被告人程某关于 ...

许可证，非法从事对外劳务中介活动，违反了国家相关法律强制性规定，其与21原告之间约定的办理劳务出国的行为属无效行为。导致该行为无效被告应承担主要责任。原告出国劳务 一定的责任。本案经调解，双方当事人达不成一致协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八 ...