判决认定桑某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院依法维持原判。 被害人的诉讼代理人庭审中发表的代理意见：上诉人的上诉理由不 被害人有过错，可酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

记录,没有证据证明提取证据时侦察人员在场。该证据的来源违反公安机关办理刑事案件程序规定,其鉴定的参照物不具有合法性,其证据自然不能有效。3、一审法院 秘密而言。5、被上诉人的经济损失缺乏事实根据,一审判定随意,不符合法律规定。 二审中,上诉人为了证明自己的上诉理由提交了兰州培黎石油学校加工厂出具的证明 ...

无据。本案被告康某某已触犯刑罚，构成交通肇事罪，属于刑事犯罪。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和第二条规定：“对于被害人因犯罪行为遭受 是新证据，不予质证，本院认为，上诉人提交的证据不属于证据规则规定的二审程序中的新证据，故本院不予采信。 被上诉人答辨认为：原审判决认定事实 ...

转移和隐匿，公司负责人和其他员工已逃匿或遣散，涉嫌票据诈骗，要求追究该公司刑事责任。当日，被告受理了原告的报警，并展开调查取证工作，且对相关人员 原审法院对被上诉人提供的部分证据却没有公开质证，属于违反法定程序，影响案件公开审理。因此，请求二审法院撤销原判，确认被上诉人未依法处理上诉人报案的不作为行为 ...

自首等情节所作出的判决事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据二审审理查明的事实，鉴于被盗部分财物已追回，未追回部分上诉人尹某、 本件与原本核对无异 书记员黄其明 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

，原判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关 如下： 一、撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2011）融刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）吴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。 ...

判决、裁某，敲诈勒索罪判处有期徒刑二年零六个月。已刑满释放。 申诉人(原一、二审被告人)：洪某，女，X年X月X日生。因涉嫌拒不执行法院判决犯罪 判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，但对洪某量刑不当。2008年8月16日本院作出（2008）信刑终字第X号刑事判决：一、维持商城县人民法院(2008) ...

朱某乙某犯组某、 领某黑社会性质组某等罪 二审刑事判决书 （2011）孝刑终字第X号 原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱 一年，2009年7月刑满释放。2010年6月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年7月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局执行逮捕。同年9月 ...

某丙、高某、广某、陈某丁、洪某的供述。以上证据经过一审开庭举证、质证，二审书面核实，予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明认定的 本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，各上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

一审判决认定的事实错误，证据不足，且违反法定程序，本案中涉案的利害关系人涉嫌犯罪，应当中止审理，故我公司请求二审法院依法裁定中止本案审理。 上诉人人保某 应当追加李建安作为本案当事人参加诉讼，以及本案是否应当在李建安涉嫌挪用的刑事案件审理终结后再行审理的问题。 本院认为，本案涉案保某合同的合同当事人是 ...