事实不清，适用法律错误。被上诉人对上诉人实施家庭暴力事实存在，但原审认为是刑事案件，未作处理，违反法律规定。根据婚姻法及其司法解释的规定，有家庭暴力行为 也有证据证明上诉人掌管过家庭共有财产x.4元。因此，被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。二审 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 某某、郑某某均未到庭，未作答辩。 陈某乙答辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 另查明，上诉人宋某某 ...

账目是李某某、黄某某合伙的账目，而不是济源市宏达商贸有限公司的账目；结合刑事案件侦查的情况，可以认定济源市宏达商贸有限公司在成立后抽走股金，公司账册不 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1169元，由燕某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 ...

纠纷已经昆明市西山区人民法院和昆明市中级人民法院审理终结，故原告依据已发生法律效力的二审民事判决书所认定的事实提起本次讼争，其主体资格并无不当。现被告以原告提交 一）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费人民币x元，由上诉人中央储备粮昆明直属库承担。 本判决为 ...

中国平安人寿保险股份有限公司 孝感中心支公司 诉郑某人寿保险合同纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司 已经死亡。经法医现场进行尸表检查，未发现死者有外伤，排除了因刑事案件死亡的可能。武汉市急救中心院前急救病历记载：初步印象为猝死。武汉市 ...

有人伪造其公司公章的情况，其公司已作为刑事案件报案，此案应中止审理。其公司不应当承担连带责任。请求二审依法改判。 被上诉人聂某答辩称：一、 的负责人，可以代表西安市建筑工程总公司，西安市建筑工程总公司应当承担还款责任。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：西安市建筑 ...

出险查勘了事故现场。当日原告投案自首。在原告沈某乙因此次交通事故涉嫌交通肇事罪刑事案件审理阶段，经法院主持原告沈某乙及其家人与受害方协商，就民事赔偿部分 险，上诉人应在交强险限额内依法赔偿。原判适用法律正确，应予以维持。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人关于本案由息县人民法院管辖错误的 ...

要求赔偿其精神损害抚慰金x元，因史某已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定对其请求 事故人身损害赔偿纠纷一案作出的（2011）新中民一终字第X号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 新乡市中级人民法院（2011）新 ...

罪，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定应中止审理，待刑事案件审结后，此案再开庭审理。原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6500元，由上诉人被告襄阳市X区分局负担。 本判决为终审判决。 ...

，因刑案的侦破与否，均不能免除农行横县支行的赔偿责任，故本案不应以刑事案件的侦查结果为依据，因此不应中止审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》 违反了商业银行法第六条的规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案是否应当中止审理并追加李丙娟 ...