到医院后没有进行检查治疗就回家了。2010年7月28日，自诉人经常德市X区公安局刑事科学技术鉴定，结论为左第七、九肋骨骨折，构成轻伤。另查明，2011年9月16 第十五条第一款(六)项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、二款、第十九 ...

某市场每天60元的标准计付护某；自诉人唐某某要求赔偿精神损失费，根据《最高人民法院》中“对于刑事案件被害人由于被告人犯罪行为遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院 刘某某在公安机关的供述和肖某在公安机关的证言相悖，公安机关作为国家法定的侦查部门，其依法取得的证据更具真实性、客观性，应优于被告人刘某某 ...

通则》第一百一十九条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条 ，新密市人民法院在审理本案期间，张某乙已因涉嫌交通肇事罪在该院审理，因本案须以该刑事案件的审理结果为依据，该院于2008年2月26日作出裁定，中止本案诉讼。本院于 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

损害抚慰金x元，因史某已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定对其请求不予支持。 保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿”的规定，不难看出，国家之所以要强制机动车投保交强险，立法初衷是为了保障交通事故受害人及时得到赔偿 ...

人为父亲覃某乙、母亲危某、女儿覃某丙。 又查明，被告石某丁在刑事案件审理时已交给本院x元赔偿金，因原告方未谅解，尚未领取此款。 本院认为： 己不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 关于被告杨某辛是否承担民事赔偿责任的问题。我国对机动车实行强制报废制度，机动车到了一定使用年限或者行驶了一定里程， ...

关系。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成二人死亡、一人重伤 被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人周某某的行为属于情节特别恶劣 ...

笛、被上诉人王某阳的诉讼请求。二、上诉人赵某某就本案诉争交通事故的赔偿问题另行向应承担责任的主体主张权利。2008年12月22日，赵某某从徐州市中心 事故发生后，被告邱某某已付给原告x元。 原审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告赵某某因此次 ...

给死者家属带来严重的精神痛苦，虽然最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定，刑事案件被害人对被告人提起的精神损害 法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 申请执行期限：《中华 ...