年4月25日作出(1995)普刑初字第X号刑事判决，已经发生法律效力。陆某某不服判决，提出申诉。上海市普陀区人民法院于1998年6月10日以(1998)普 自公布之日起施行”。以及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：“《决定》公布施行前发生的行为 ...

应对自己的自认行为承担相应后果，因此是本案适格被告。四、上诉人的申诉理由，无法推翻一审判决。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院 应当知道其商标专用权被永翠有限公司侵犯。由于上诉人并未提供证据证明二被上诉人在相关刑事案件判决之前已经知道或应当知道上诉人实施了侵权行为，故原审法院以相关刑事 ...

百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人王某丙辩称，自己当时作为于某诈骗案件的主审人和审判长严格履行了庭前审查，开庭前 判决于某无罪，2007年6月29日无罪释放，实际被羁押2084天。于某继续申诉，2007年11月29日，周口市中级人民法院第二次再审审理，查明事实与第一次再审 ...

了保证金200,000元,原告就此向被告出具收条。 另，据莆田市公安局新度派出所《接受刑事案件登记表》等材料记载：2009年5月28日21：40时许，莆田市公安局新 该决定已生效，陈某某虽对该决定持有异议，但未按法定程序提出复议或申诉并被有关部门所受理。因此，对陈某某主张该借条是在被“非法拘禁”的情况 ...

：驳回上诉，维持原判。 原审被告人王某甲申诉称：二审审理过程中，我检举揭发原阳县郭XX和吴X等人盗窃摩托车案件，经市中院刑庭移送原阳县公安局侦查， 甲所写检举信、原阳县公安局刑警大队证明、原阳县人民法院（2010）原刑初字第X号刑事判决。 本院认为：原审被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， ...

，提出控诉。镇平县法院于1997年4月18日作出（1997）镇刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人魏某甲不服，向本院提出上诉。本院于1997年7月18日 采信。由于本案系刑事自诉案件，相关证人证言出现前后不一致情况，应以距案发时间最近、最原始并经过庭审质证的证言作为依据。魏某甲申诉称没有对梁某某实施 ...

不服本院（2004）山刑初字第X号刑事判决，以“不够成强奸罪”为由向本院提出申诉。 本院经调卷复查认为，原审认定案件事实清楚,证据确实充分，使用法律和判决结果 不妥。本案是你与你的同伙基于共同奸淫认识的共同实行行为，虽然你们在整个案件实施过程中所起的作用不同，但都对受害人实施了奸淫行为，均构成强奸罪； ...

，目前主要受理铁路运输系统公安机关负责侦破的刑事案件和与铁路运输有关的经济纠纷案件、涉外案件。对各类民事案件及不属于铁路运输范围的铁道部直属工厂、 裁定如下：一、撤销××人民法院（2008）××民一初字第X号民事裁定；二、本案按照申诉或申请再审处理。 本院认为,本案系当事人对管辖权提出异议的管辖权纠纷 ...

21日作出（2006）宜刑初字第X号刑事判决，判决已经发生法律效力。申诉人胡某某于2009年6月25日向本院提出申诉，本院决定进行再审，依法另行组成合议庭，于 》第三百八十四条第一款、第三十七条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

2007）信刑终字第X号刑事裁定已经发生法律效力。你不服，向本院提出申诉。本院经审查认为，吴玉江身为国家工作人员，利用执行具体案件的职务便利，以“借”为名，挪用本单位管理、支配的、拍卖机构代管的其所办案件的120万元拍卖款进行个人营利活动，其行为已构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，证据 ...