中，永通公司以新腾飞公司法定代表人陈某涉嫌合同诈骗，已由张家界市公安局永定分局立案侦查，该刑事案件与本案有直接的牵连为由，向本院提交《请求中止案件审理 。本院认为，综合分析本案现有证据，永通公司要求中止本案审理的证据不足，本案并非必须以上述刑事案件的审理结果为依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

起诉书指控被告人夏某犯抢劫罪，于2007年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，因夏某误食强酸性物质住院治疗，本院于同月11日依法 查明的事实予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到夏某随父母生活，系家中独子，沉迷网络游戏， ...

相同的事实与理由起诉过建筑公司，诉讼时效从2003年开始计算，即使因刑事案件的存在而使本案的诉讼时效中断，那么2004年1月15日一中院作出对刘玉平的 经济犯罪侦查处举报刘玉平、王连芳涉嫌合同诈骗。该局于2003年2月24日立案调查，于2003年2月26日以涉嫌合同诈骗罪、伪造公司印章罪将刘玉平刑事 ...

非法拘禁一案，于2000年11月30日作出(2000)城刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 1999年8月6日通过的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中“国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案”的立案标准之规定，上诉人陈 ...

关于留置盘问的有关规定。同时，原告随身携带日元的行为本身，并不符合投机倒把罪的构成要件，也达不到刑事立案的标准，但被告作对原告实施刑讯逼供仍未取得其违法犯罪基本 第九条的规定，并参照《公安部关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》和《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条、第十六条、第十八条的规定， ...

清新企业、日本国共荣商事株式会社三方共同出资创办清新公司，该公司主要从事气流粉碎机系列产品的生产和销售。陆某被委派至清新公司担任总经理。清新公司在成立和经营过程中 公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中的立案标准，不能认定为重大损失，故宏达公司及陆某的行为均不构成侵犯商业秘密罪。 在刑事诉讼过程中， ...

的规定。综上所述，原审判决认定海某甲为八级残，按40%的经济补偿标准进行判决其残疾生活补偿费为（略）.88元(4190.61元×20年×40%)并无不当 、调解终结书等文书，不具备审理本案的民事部分的条件，原审判决程序违法。根据法律规定，刑事案件的被害人遭受经济损失的可以提起附带民事诉讼，对交通事故未 ...

董事会文件、产权证明、食品卫生许可证；5、证明原告立案没有起诉期限的快递详情单等证据。 被告辩称：原告的起诉超出法定期限；被告维持了原处罚决定并责成 的司法解释以及最高人民检察院、公安部关于某济犯罪案件的追诉标准等规定，涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照本规定向公安机关移送。被告对三门峡市 ...

官某犯贩卖毒品罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，并依法组成合议庭，于2012年1月11日公开开庭对本案进行了审理。灵山县 某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押物品清单、戒毒材料、证人张某、黄XX的证言、被告人官某的供述 ...

所致的严重颅脑损伤；被害人张某的损伤程度属轻微伤。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、汝州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证明汝州市公安局于 官投案的书信，但未达到“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的标准，因此崔某的行为不符合自首和立功的成立要件，故辩护人的该项意见不能成立。被告人崔某私设公堂，纠集 ...