损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和义务，原告作为主营业务为泡沫镍产品的上市 无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两被告对原告证据的 ...

损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和义务，原告作为主营业务为泡沫镍产品的上市 无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两被告对原告证据的 ...

诚信公司、赛力盟公司、达聚公司签订一份《协议书》，将赛力盟公司的权利和义务转让给达聚公司。2008年7月5日，诚信公司与达聚公司又签订一 日所签订的解除合同协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规，属合法有效协议。故对原告要求返还预付款150万元的诉讼请求本院应予以支持。被告辩称原、 ...

，文建香的行为构成表见代理。故文建香与裕安公司签订的《建筑器材租赁合同》中的权利和义务应约束裕安公司与久建公司。文彬、文美元均系文建 判决，驳回裕安公司的诉讼请求。 本院二审查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：裕安公司与文建香签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反 ...

开办的、现已注销，彭某某明确表示愿意承担漯河市金普家具批发市场与灵宝市商业总公司合同的权利和义务。金泉家俱商厦是彭某某2005年5月开办的个体 ，本院不予支某。 三、关于一审司法鉴定程序是否合法问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人 ...

深圳航空公司于2006年1月17日申请追加深圳机场（集团）有限公司为本案的诉讼当事人，本院于同年1月23日通知深圳机场（集团）有限公司作为本案共同被告 人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”在本案中， ...

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员范朝阳 二 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执 ...

和二被告，而原告刘某乙并非此租赁合同的当事人，其并无合同中的权利和义务，因此，原告刘某乙不具有本案诉讼的主体资格，其起诉依法应当驳回。原告主张 证人的证词和二本笔记本不予认可，对于金额不予认可；本院认为，对于二上诉人提交的《刑事案件立案报告表》，二被上诉人对其真实性予以认可，故本院予以确认；但是，对于 ...

责任，应当综合当事人的举证能力来分配举证责任，故法院应当要求被上诉人提供相应的证据。综上，请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由 证实新宏建房产有限公司承接了以前开发商的权利和义务，另结合上诉人一审提交的证据和被上诉人提交的房产证也可以证实，整个房产的项目都是由新宏建房产公司向 ...

和二被告，而原告刘某乙并非此租赁合同的当事人，其并无合同中的权利和义务，因此，原告刘某乙不具有本案诉讼的主体资格，其起诉依法应当驳回。原告主张 证人的证词和二本笔记本不予认可，对于金额不予认可；本院认为，对于二上诉人提交的《刑事案件立案报告表》，二被上诉人对其真实性予以认可，故本院予以确认；但是，对于 ...