，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在深圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定，越权办案，于1994年11月21日出动8人（×× 协议条款说明，甲方没有600吨入股。当时××市检察院深知4·22协议内容，总是回避该协议，从未向郭进行核实。直到1997年郭被取保候审期间，××市检察院 ...

偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在某圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定，越权办案，于1994年11月21日出动8人（××市 协议条款说明，甲方没有600吨入股。当时××市检察院深知4·22协议内容，总是回避该协议，从未向郭进行核实。直到1997年郭被取保候审期间，××市检察院 ...

证据，因该鉴定一无鉴定人签名；二是鉴定单位不合法，其鉴定成员是李某的同事应当回避，且鉴定单位是本案的发证审核机关及发证机关；三是该采伐山场的《雪灾折 人工阔叶林，严禁皆伐，只能择伐。因此，你提交的证据也不能推翻原审的判决。 综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案 ...

某张忠兴如何致伤关某某、孙某某，张忠兴与孙某某如何厮打的关某情节，现场证人均采取回避态度，而被告人孙某某预审时多次供述均稳定一致。结合本案其他证据 证据充分，但指控被告人孙某某犯故意伤害罪的罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二十条一款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（二）项、 ...

，因此本案区别于一般的故意伤害(重伤)案件，对被告人黎某某的处罚亦应有所体现。辩护人所持“意外事故”的观点，回避了被告人为报复而结伙、持物欲伤害被害人的事实 犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

梅向王某甲提出分手后，王某甲多次想找苏玉梅谈，但苏玉梅一直回避，2003年8月8日中午，王某甲向蒲某武借一辆面包车(琼（略）)准备再 三被告人强行拉苏玉梅上车交谈的事实清楚，证据确实充分，但是指控罪名不能成立，不予支持，应当依据法律认定三被告人无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第二项 ...

请求，琼海市公安局委托海南省公安厅组织有关专家对死者的死因重新鉴定。卿某意不回避，以海南省法医学会的名义受理了琼海市公安局的委托，并借故需要打点关系，索要方某 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

关某张忠兴如何致伤关某、孙某，张忠兴与孙某如何厮打的关某情节，现场证人均采取回避态度，而被告人孙某预审时多次供述均稳定一致。结合本案其他证据 ，证据充分，但指控被告人孙某犯故意伤害罪的罪名不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二十条一款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条(二)项、《中华 ...

了15万元钱出来了断此事，而在这之前我已将以前分红得来的4万元中的2万元付给了罗某某，而后退的股金我没有给他，只是从其中拿了5万还给借我钱的 挪用和自行处理。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述 ...

的手机关机是为了回避处理这件事。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：受害人谭×华在为二被告人修建房屋的过程中受伤，被告人刘某 的行为“情节严重”： …… （六）其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行 ...