交代收受闫某某x元的事实，原判没有认定上诉人该x元是自首错误，原审程序违法。请求二审查明事实，公正判决。 其辩护人李某某提出的辩护意见是，夏某主观上没有 支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_38090926.html-了解详情
原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，但鉴于代某案发后已退回赃款，认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故二审予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第 条第一款、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_38005835.html-了解详情
，否定了对其有利的鉴定结论。据此，请求本院撤销一审判决，改判其无罪。 经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证， 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_37652708.html-了解详情
其提出被刑讯逼供问题没有查清且程序违法。其辩护人辩称本案事实不清，证据不足，应判贾某乙无罪。 原审被告人马某辩称其没有贩毒。 经二审审理查明，2010年4月9 改判。综合考虑马某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_37394624.html-了解详情
、周某、李某丙、李某丁、冯某某、赵某戊的其它诉讼请求。 二审查明的事实和证据均与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。 二审 意见不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36972343.html-了解详情
错误，量刑畸轻的抗诉理由，经查，三原某被告人均存在自首情节，依法可从轻处罚，二审期间检察机关未提出充分证据证实三被告存在从重处罚的情节，原某对被告人李某邦、程 予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_35989147.html-了解详情
元不当，卢某甲被打伤也支出医疗费527.20元，应由卢某乙赔偿。请求二审按事实和法律宣告卢某甲无罪。 出庭检察员认为，宜州市公安局法医学人体检验鉴书 定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事部分判决亦合法合理。上诉人及其辩护人的诉辩理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_35746054.html-了解详情
借某14.8万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。抗诉机关的抗诉理由与一、二审查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采信。原审被告人闫某的辩解理由和 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_34488840.html-了解详情
的抗诉理由和辩护人所提“宋某合同诈骗数额为借某数额3万元”的辩护意见与一、二审查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采信。辩护人所提其他辩护意见经查 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_34487798.html-了解详情
条、第二十二条之规定，保险公司不承担赔偿责任，应由张某庚承担。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审庭审举证、质证，查明属实， 清楚，证据确实充分，法律适用正确，定罪量刑及附带民事处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_34373384.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务