）、（三）项、第六十九条之规定，应当以贪污罪、受贿罪数罪并罚追究刑事责任，要求依法判处。 对公诉机关的指控，被告人乔某甲辩称:对指控收受杨XX现金6000 元，事实不清，证据不足，王XX出示证言明确证明是借款，刘XX的证言有形容、分析推测的语言，余XX的5000元属民间借贷，杨XX的x元，其中x元不应 ...

的刑事责任年龄。 5、鉴定结论： （1）斯凯孚（中国）投资有限公司鉴定书，证明对从陈某 立家中查获的标有“SKF”注册商标的轴承产品进行分析， 有限公司处提取的标有“SKF”注册商标的x（2套）型号轴承样品的照片进行分析，鉴定为假冒SKF公诉注册商标“SKF”的轴承产品。 （3）南阳市物价局价格认证 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人殷某某的犯罪行为致被害人 线片，片中示左侧颞顶部皮下血肿，双下肢未见骨质中断影。 分析说明：1、根据损伤的形态特征分析，郭XX右肩锁关节左侧的伤系钝挫伤，其余部位的伤 ...

使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的 摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺经营户（59—X门面） ...

使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的 摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺经营户（59—X门面） ...

使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的 摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺经营户（59—X门面） ...

使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的 摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺经营户（59—X门面） ...

使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的 摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺经营户（59—X门面） ...

使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据；3、原告要求赔偿的损失缺乏有效的 摩托车城“12、16特大火灾事故财产损失认定书》能否作为认定原告损失的依据。现分析如下：本案原告的财产损失系株洲市锦云摩托车城的商铺经营户（59—X门面） ...

后处理。 因为我知道那时候朱某乙某和我们公司的陈某某有矛盾，他们这样停车我分析是故意找茬，所以当时心里比较怕，而且当时只有我和客户在，也不敢惹他们， 能证实当时参与打砸“楚天鹿园”的人员超过三人，故该行为已达到情节严某，应予追究刑事责任。同时被告人冯某证实了该次行为是受朱某乙某指使。关于第2笔故意毁坏 ...