，现押于海口市第二看守所。 海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人黄某某抢夺一案，于2005年6月14日作出(2005)海中法刑初字第X号刑事判决。 时间的上诉理由缺乏证据佐证，本院不予支持。对其提出有罪供述系侦查人员刑讯逼供所致的理由，经查，一审期间经法院发函要求检察机关就侦查办案人员 ...

乡X村人，农民，系原审被告x某x之妻。 原审被告人x某x奸淫幼女一案。本院于一九九六年十一月四日作出(1996)洛郊法刑初字第X号刑事判决，已经发生 ，足以认定。原审被告人x某x及申诉人汪某的申诉理由不能成立。所诉公安机关刑讯逼供，不能举证，不予支持。原审判决并无不当，应予维持。 经本院审判委员会研究 ...

审理。另查明，被告在对原告采取留置(盘问)等强制措施期间，有对原告进行刑讯逼供的行为。 证明以上事实的证据有：(1)被告提供的继续留置(盘问)审批表、 财产的目的，其实质是限制人身自由，扣押财产的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围。1997年12月12日，被告认定原告的行为不构成犯罪而撤销案件 ...

某某（另案处理）毒品来源的直接上线。贩某人员王延运（另案处理）与吸毒人员王震（另案处理)系兄弟关系。李某某系王延运毒品来源的直接上线。 2010年 被告人刘某甲亦未能提出确凿证据及相关证据线索，故对被告人刘某甲称公安机关对其刑讯逼供的主张，本院不予采信。被告人刘某甲在审查批捕阶段及法庭审理过程中翻供称 ...

看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人卢某甲犯贩卖毒品罪、抢劫罪一案，于2011年3月31日作出（2011）新法刑初字第X号刑事判决，宣判后 。 6、新化县公安局曹某派出所的说明，证明在侦查卢某甲贩卖毒品一案中，程序合法，没有刑讯逼供和诱供的行为。 7、户籍证明，证明卢某甲的年龄、身份 ...

地点、公安机关的现场勘验的地点相吻合。 9、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送物品清单、东兴市公安局城东派出所副所长王海龙证明材料、东兴市公安局骆明辉证明材料 人在钦州市、崇左市、南宁市、防城港市、上思县共同盗窃的事实,是因受到刑讯逼供被迫所作的供述,不是事实的理由;被告人王某甲的辩护人辩称王某甲 ...

1980年因盗窃被衡阳市公安局决定劳教二年。1999年5月27日因贩卖毒品一案被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押衡阳市第一看守所。 指定辩护人文学军 上诉提出“一审法院认定的贩卖毒品数量没有依据，只贩卖了130余克；公安机关有刑讯逼供行为；且本人有立功表现，要求从轻”；其辩护人也提出了相同的辩护理由 ...

元、林某金63元、孔某某41710元。 上诉人温某上诉称：公安机关刑讯逼供；其参与原判认定的35起盗窃，但盗窃金额没那么多。请求二审依法改判 检查表》、上杭县中医院相关检查单等证据证实上诉人经检查身体正常，上诉人亦无证据证实公安人员对其刑讯逼供。故上诉人温某提出的原判认定盗窃金额有误及公安人员刑讯逼供 ...

河南省内黄某狱服刑人员释放证某、辨认笔录、照某、证某、谅解协议、到案经过、身份证某人民警察证某印件等证某，认为被告人姬某、付某以暴力方法阻碍 某、付某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的犯罪行为，办案人员未对姬某刑讯逼供，故被告人姬某及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。 根据被告人姬某、付某犯罪 ...

能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 关于被告人杨XX所持是公安机关刑讯逼供，自己无作案时间，没有盗窃张XX现金的辩解理由，经查，被告人杨XX 失盗主张XX的报案和陈述相符。此外，被告人没有提供证据证明公安机关在办案中有刑讯逼供的事实存在，故辩解理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法 ...