承担全部诉讼费用并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 后7日内交纳)；二审案件受理费605元，由北京书生数字技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二ОО ...

。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。第（ 生效后7日内交纳)；二审案件受理费4240元，由北京书生数字技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二ОО ...

。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。第（ 生效后7日内交纳)；二审案件受理费2532元，由北京书生数字技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二ОО ...

。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。第（ 生效后7日内交纳)；二审案件受理费5554元，由北京书生数字技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二ОО ...

。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。第（ 生效后7日内交纳)；二审案件受理费2490元，由北京书生数字技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二ОО ...

）国际有限公司履行担保责任，香港特别行政区高等法院原诉法庭于2001年4月12日判决支持了新华银行的这一诉讼请求。新华银行于2001年9月14日诉至 。 综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求。 二审期间，因中银公司提供了新华银行处理890万港元分期贷款合同项下抵押物的估价报告，以及新华银行并入中银公司的 ...

民事判决书 (2004)渝一中民初字第X号 原告成都三联电机有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区X路。 法定代表人庞某，董事长。 委托代理人沈觉民，浙江金鼎律师 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行 ...

； 11、《混凝土泵的国家标准》，欲证明在1000米海拔上使用，混凝土泵应作特殊处理； 12、律师费发票，欲证明原告的律师费。 诉讼中，原告申请本院对新天宇 黄某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告昆明新天宇公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

情况。南北电子自己疏于监管，自身有过错。请求驳回上诉人的上诉请求。 经处理查明，原审认定的事实及证据属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点 本案二审案件受理费人民币15，541元，由上诉人上海南北电子机械技术公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员史伟东 代理审判员马弘 二00五 ...