,东星公司与仁弘公司于1997年6月10日签订的加工承揽合同,经双方签字盖章认可,且符合法律规定,应属有效。双方当事人应严格履行,仁弘公司未 ,本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2310元,由仁弘公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_24100.html-
了解详情
联成石油化工有限公司(以下简称联成公司)加工承揽合同酬金纠纷一案,本院于2001年9月14日作出(2001)苏民二终字第X号民事判决,已经发生法律效力。东大公司不服, 显失公平。东大公司虽对联成公司送货单上的签名提出异议,但未能在法院规定的期限内提供证据,应视为不能举证,故应依联成公司提供的送货单确定 ...
//www.110.com/panli/panli_19784.html-
了解详情
购销合同”,实为加工承揽合同。该2份合同及星宇配件厂与南方配件厂就合同之外双方协商增加的加工业务,均系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。 自2000年8月29日至价款付清之日止的逾期付款违约金(按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算)。限于本判决书生效后7日内付清。 二、原告南方 ...
//www.110.com/panli/panli_14026.html-
了解详情
有限公司(以下简称原告)与被告湖南首玉生物科技有限公司(以下简称被告)加工承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定,判决如下: 被告湖南首玉生物科技有限公司给付原告益阳市晨光包装有限公司货款523913元 ...
//www.110.com/panli/panli_49099073.html-
了解详情
。 上诉人南宁市名屋建材有限责任公司(以下简称名屋建材公司)因与被上诉人柯某加工承揽合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2010)青民一初字第X号民事判决, 公司丈量玻璃画尺寸错误亦有一定某任,故其要求双倍返还定某的要求不符合法律规定,故酌情责令名屋建材公司将收取的10000元返还柯某。综上,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_44769030.html-
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定,裁定如下: 原告湖南鑫美格新型装饰材料有限公司诉被告广东省东莞市X街德高木材加工厂加工承揽合同纠纷一案,按自动撤诉处理。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员郭天岩 二0一一年八月二十九日 代理书记员张新 附相关 ...
//www.110.com/panli/panli_32386138.html-
了解详情
工会技协服务部(以下简称工会技协)、汉江工具有限责任公司(以下简称汉江工具)加工承揽合同纠纷上诉一案,不服汉中市中级人民法院(2009)汉中民初字第X号民事判决,向 人后大面积出现裂纹。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条一款规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_13080116.html-
了解详情
上海市尔立律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,签收法律文书。 委托代理人朱永红,上海市尔立律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃 。天海公司提起诉讼符合法律规定,其有选择被告的权利,对本案的诉讼标的,莱尼公司虽然没有独立请求权,但本案系加工承揽合同法律关系,天海公司与莱 ...
//www.110.com/panli/panli_10752360.html-
了解详情
提供的证据1有异议,认为该证据只证明双方因加工承揽合同出具的欠条,该欠条是在被告不知情的情况下出具,按照加工承揽规定,该欠条不应予以支付,不能证明欠款成立; 2005年高某的布在漂染时出现发黄某象,未出庭的证言不予质证,因不符合法律规定,不能作为证据使用;证据7不能说明原告为被告漂染的布是否合格,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10051067.html-
了解详情
符合法律规定,本院予以支持。原告该项诉请多出部分,本院不予支持。关于原告要求被告长城公司承担连带赔偿责任问题,本院认为,被告长城公司不是加工承揽合同 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5300元,原告负担816元 ...
//www.110.com/panli/panli_9855707.html-
了解详情