的意见与被告答辩意见相同；2、原告在收到了重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议，第三人在法律规定范围内超 具体行政行为时对事实的认定及对法律法规的理解和适用上有失偏颇。根据劳动和社会保障部办公厅劳社厅函[2002]X号《关于如何理解〈企业职工工伤保险试行办法〉有关 ...
//www.110.com/panli/panli_184339.html-了解详情
经过立案、调查、核实、提出改正意见，最后作出行政处理决定，行政程序符合劳动和社会保障部《社会保险稽核办法》第十条、《郑州市社会保险稽查办法》第十二条、 上诉人单位上班，又不与上诉人签订劳动合同。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决。 被上诉人中牟县人事劳动和社会保障局答辩称，被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_160967.html-了解详情
的意见与被告答辩意见相同；2、原告在收到了重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议，第三人在法律规定范围内超 具体行政行为时对事实的认定及对法律法规的理解和适用上有失偏颇。根据劳动和社会保障部办公厅劳社厅函[2002]X号《关于如何理解〈企业职工工伤保险试行办法〉有关 ...
//www.110.com/panli/panli_86426.html-了解详情
防治法》第四十二条； 证据8、鲁劳社函[2005]X号《关于转发劳动和社会保障部〈关于实施工伤保险条例若干问题的意见〉的通知》； 证据9、第X 第三人患甲醛所致哮喘属于职业病为由，向被告桓台县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并同时提交了山东省职业卫生与职业病防治研究院为第三人出具的《职业病诊断证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_79737.html-了解详情
证据有：横县林某临时护林某工作周报表，证明第三人李某受伤与原告无关。 被告横县劳动和社会保障局辩称，一、原告关于“原告和第三人李某签订了护林某 或者患职业病，用人单位未为其办理工伤保险的，工伤认定和劳动能力鉴定在生产经营地办理。”劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三点“用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_30569990.html-了解详情
认定原审第三人王某某为工伤是错误的。请求二审法院撤销原判及撤销被上诉人莆田市劳动和社会保障局作出的莆劳社工认［2009］第X号《关于王某某受伤害 ，认定的法律事实与原审法院认定的法律事实相同。 本院认为，据2005年8月17日福建省劳动和社会保障厅转发《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_24910391.html-了解详情
丁受伤害性质认定书》。 被上诉人莆田市劳动和社会保障局辩称，原判正确，请求维持原判。 原审第三人黄某丁辩称：其与上诉人形成事实劳动关系；被上诉人认定自己受损伤 负责人张某陈述为证。据2005年8月17日福建省劳动和社会保障厅转发《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》第四项及国务院《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24910148.html-了解详情
镇X村X组。 上诉人无锡市宏达铸造有限公司（以下简称宏达公司）因与无锡市人力资源和社会保障局（原无锡市劳动和社会保障局，以下简称市人社局）劳动和社会 工伤认定决定书送达回执、邮寄回执。法律依据：国务院第X号令《工伤保险条例》、劳动和社会保障部令第X号《工伤认定办法》。 原审原告向原审法院所举的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_12530049.html-了解详情
甬梁线3KM+953M处时，与一辆轿车相撞，致隆某身体受伤。交通事故发生后，轿车驾驶人驾驶车辆逃离事故现场。宁波市鄞州区劳动和社会保障局根据以上事实，依据中华人民 无异议。原告认为如果第三人确因下班途中因机动车事故而受伤，也应适用劳动和社会保障部的《工伤认定办法》，而不应适用《工伤保险条例》第十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_9040478.html-了解详情
受伤害为工伤，并送达了原告和第三人。 原判认为:根据中华人民共和国劳动和社会保障部【2005】X号文件第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将 诉求。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人郑州市春XXX有限公司在行政程序中向被上诉人新郑市人事劳动和社会保障局提交的该公司职工白 ...
//www.110.com/panli/panli_300037.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务