、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告何某某诉称:我于1980年4月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以何某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

湖南马王某公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告王某某诉称:我于1972年11月通过所在农村X组织 公司工会、王某、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以王某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾某皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告曾某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以曾某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告杨某某诉称:我于1973年9月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告蒋某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告蒋某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告梁某某诉称:我于1972年8月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以梁某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告杨某某诉称:我于1976年7月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告杨某某诉称:我于1976年3月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...

、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告张某某诉称:我于1973年1月通过所在农村X组织 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以张某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...