一案，于2010年10月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐望霞适用简易程序于2010年11月23日公开开庭进行了审理。原告张某 了原告的合法权益，故于2010年9月2匀胁词蒇妒x\某厂为主体向宁波市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年10月12日，该委以“被申请企业未经 ...

造成的经济损失。摩托罗拉公司发表的辩论意见为：本案属于劳动争议纠纷，应先提交劳动仲裁部门进行仲裁。关于实体部分，亚太兰特公司与涉案17名员工的劳动合同 依据。 一审庭审后，亚太兰特公司的委托代理人黄文强向一审法院提交代理词，称本案不属于劳动争议；本案纠纷的实质是事实上的技术服务合同纠纷；当事人诉讼中 ...

造成的经济损失。摩托罗拉公司发表的辩论意见为：本案属于劳动争议纠纷，应先提交劳动仲裁部门进行仲裁。关于实体部分，亚太兰特公司与涉案17名员工的劳动合同 依据。 一审庭审后，亚太兰特公司的委托代理人黄文强向一审法院提交代理词，称本案不属于劳动争议；本案纠纷的实质是事实上的技术服务合同纠纷；当事人诉讼中 ...

2009年2月的双休日加班工资7255元。2009年9月1日上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出裁决，对原告提出的全部申诉请求均不予支持。因原告不服该 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆菁 审判员董鹏 代理审判员庄建英 书记员廖浩宇...

依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起诉讼的只有代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接的利害关系，无权代理麦某甲等 第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，法院应当予以确认。即使没有前述 ...

依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起诉讼的只有代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接的利害关系，无权代理杨某某等 第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，法院应当予以确认。即使没有前述 ...

劳动关系。如果上诉人没有找被上诉人协商安排工作，则双方未发生劳动争议，不存在仲裁时效的计算。一审法院既认定上诉人一直未与被上诉人协商，又认定上诉人 诉讼请求的判决。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长温刚 审判员刘某海 代理审判员王海蓉 二○○二年八月二十七日 书记员刘某涛...

2010年2月22日期间的工资7470元。2010年5月5日上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会作出裁决：1、原告于裁决生效之日起五日内支付被告2009年3 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陆菁 审判员原金培 代理审判员李蔓薇 书记员曹嘉俊...

送达原告。仲裁庭审中，邓某玉等证人已证明了被告与原告构成事实劳动合同关系的事实，仲裁机关对此不予认定，属明显的认定事实错误。为维护原告的合法权益，原告向 友谊支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长王海峰 审判员刘庆荣 代理审判员谈词镇 二O一O年十月二十日 书记员陈学珍...

应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本院认为原告向港口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁没有超过仲裁时效。被告提出的原告追索2009年6月份以前的加班费已过诉讼时效 x）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘庆荣 审判员李建新 代理审判员谈词镇 二0一0年十二月十日 书记员雷蕾...