劳动合同,但被告一直推脱、拒绝。被告应当支付原告的双倍工资。但被告一直拒绝履行该法定义务。 劳动关系存续期间,被告一直未依法为原告办理社会保险并缴纳社会 全程跟踪查询结果有异议,没有收到。 原告曾某对被告武汉市霞峰消防科技有限公司所举证据质证认为,对证据一、二、三无异议;对证据四——三份合同、证据五 ...
//www.110.com/panli/panli_46330289.html-
了解详情
,该栏目系中央电视台独立运行的栏目。2007年7月底马某离开中央电视台,双方劳动关系终止。 2010年10月马某向海淀仲裁委申请仲裁,要求确认1998年5月 月国际电视总公司方给马某发放工资、缴纳保险。因此,马某主张于1998年5月与中央电视台、国际电视总公司成立劳动关系,举证责任发生了转移,马某应当 ...
//www.110.com/panli/panli_45280522.html-
了解详情
略)。 法定代表人温某,董事长。 被上诉人(原审被告)吕某。 上诉人华某因劳动争议一案,不服北京市X区人民法院(2010)海民初字第X号民事判决,向本院提起 。没有证据或者证据不足以证明当某人的事实主张的,由负有举证责任的当某人承担不利后果;第六条规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除某、 ...
//www.110.com/panli/panli_45113973.html-
了解详情
年8月11日的法定节假日加班费,因此期间系双方发生劳动争议时前两年的工某情况,应由韦某承担举证责任,但韦某未能提交相应的证据予以证实,对 却判决支持2008年8月12日起的法定节假日加班费,自相矛盾。用人单位不与劳动者签订劳动合同,并且拒绝支付加班工某,这个侵权行为一直持续至2010年7月劳动者被用人 ...
//www.110.com/panli/panli_41210583.html-
了解详情
的证据证实加班的事实,上诉人说不存在加班,但没有提出相反证据,不能举证证实被上诉人的实际工作时间,无法证明被上诉人没加班的事实,应该由上诉人承担举证 法律依据。 当事人争议的焦点是:上诉人是否应向被上诉人支付延长工作时间工资、未签订劳动合同补偿金及解除某动合同补偿金 当事人除某据在一审提交的证据陈述诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41203914.html-
了解详情
的证据证实加班的事实,上诉人说不存在加班,但没有提出相反证据,不能举证证实被上诉人的实际工作时间,无法证明被上诉人没加班的事实,应该由上诉人承担举证不 法律依据。 当事人争议的焦点是:上诉人是否应向被上诉人支付延长工作时间工资、未签订劳动合同补偿金及解除某动合同补偿金 当事人除某据在一审提交的证据陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_41203784.html-
了解详情
的证据证实加班的事实,上诉人说不存在加班,但没有提出相反证据,不能举证证实被上诉人的实际工作时间,无法证明被上诉人没加班的事实,应该由上诉人承担举证 法律依据。 当事人争议的焦点是:上诉人是否应向被上诉人支付延长工作时间工资、未签订劳动合同补偿金及解除某动合同补偿金 当事人除某据在一审提交的证据陈述诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41203591.html-
了解详情
的证据证实加班的事实,上诉人说不存在加班,但没有提出相反证据,不能举证证实被上诉人的实际工作时间,无法证明被上诉人没加班的事实,应该由上诉人承担举证不 法律依据。 当事人争议的焦点是:上诉人是否应向被上诉人支付延长工作时间工资、未签订劳动合同补偿金及解除某动合同补偿金 当事人除某据在一审提交的证据陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_41203590.html-
了解详情
已经解放区法院行政庭审理查清被询问主体与本案主体不一致。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:一、证据的认定:关于原告提交的证据 李某 二○一一年十二月十二日 书记员王丽华 具体计算方法: 1、未签劳动合同原告的双倍工资7932.2元(2010年4月至2011年2月),本院按原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39772274.html-
了解详情
且已经解放区法院行政庭审理查清被询问主体与本案主体不一致。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:一、证据的认定:关于原告提交的证据( )X号仲裁裁决书,裁决被告公司自裁定书生效之日起十日内支付原告未签订劳动合同的双倍工资4200元(2010年9月一2011年2月),并按规定为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39771668.html-
了解详情