。 委托代理人：陈某，东莞市公安局法制科科员。 上诉人张某甲因诉东莞市劳动教养管理委员会劳教行政决定一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)三法行初 的事件中具有寻衅滋事的行为，证据充分。原告具有寻衅滋事行为，符合收容劳动教养的条件，被告依照《劳动教养试行办法》第十条第(四)项的规定，对原告作出 ...

人身自由的行政强制措施不服提起诉讼，由被告所在地或原告所在地人民法院管辖”，被诉的劳动教养决定书中只交代可以向上海市黄某区人民法院等有关人民法院提起诉讼，变相剥夺 ，上诉人据此认定其属于“游手好闲”及“违反法纪”并无不当，其完全符合收容劳动教养的条件。二、一审认定上诉人剥夺了方小磊的诉权，缺乏法律依据 ...

原告刘某某不服，于2010年1月11日向本院提起诉讼，要求依法撤销被诉劳动教养决定。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定， 所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式谋取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。”这种传销 ...

日生，汉族。 委托代理人李万福，鲁某县148法律服务中心法律工作者。 被告平顶山市劳动教养管理委员会。住所地：平顶山市X路中段。 法定代表人黄某某，主任。 委托 实施诈骗行为时，中间时隔已超过五年，已不符合劳动教养的条件，显然被告对鲁某作出劳动教养决定主要证据不足。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，住（略）。 委托代理人程幸福，中兴律师事务所(浙江绍兴)律师。 被告浙江省人民政府劳动教养管理委员会(以下简称省劳教委)，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人俞 效力的教育制裁，尚未超过二次，不属“屡教不改”情形，不符合《劳动教养试行办法》规定的条件，故对省劳教委的处理决定应予撤销。原告杨某冬 ...

山林使用权为由损坏缪某生用于生产经营的财物，其行为符合劳动教养的条件，被告对原告作出劳动教养决定事实清楚，证据充分。对原告采取强制措施符合法律规定 的经济损失，上诉人的违法行为侵犯了他人财产利益，被上诉人对上诉人实施劳动教养符合国务院(1980)X号文件的有关规定，被上诉人的具体行政行为认定事实清楚， ...

郭某提供的第X号证据提出异议，认为村委会无权认定郭某双目失明，丧失劳动能力。该异议理由成立，本院予以支持。 根据前述证据，本院认定如下事实： 1998 教养的审批依据，郭某的行为符合文件规定的条件，应予劳动教养。原判事实清楚，证据确凿，程序合法应予维持。 本院认为，国务院国发(1980)X号文件系目前 ...

五年九月十三日公开开庭审理了此案。上诉人赖某某的委托代理人陈青松，被上诉人赣州市劳动教养管理委员会的委托代理人曾某某、黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人的劳务报酬或视为个人财产而随意处分。上诉人赖某某利用在统战部工作的优势条件，在募捐活动中与吴传仁私下口头协议要抽取总捐款的50%作为回扣， ...

X日生，汉族。 委托代理人李万福，鲁山县148法律服务中心法律工作者。 被告平顶山市劳动教养管理委员会。住所地：平顶山市X路中段。 法定代表人黄某某，主任。 委托 试行办法》第十条第（三）项规定的需要收容劳动教养的条件。因此，被告依照法定程序作出该劳动教养决定符合法律的规定，故依照《中华人民共和国行政 ...

五年九月十三日公开开庭审理了此案。上诉人赖某某的委托代理人陈青松，被上诉人赣州市劳动教养管理委员会的委托代理人曾某某、黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人的劳务报酬或视为个人财产而随意处分。上诉人赖某某利用在统战部工作的优势条件，在募捐活动中与吴传仁私下口头协议要抽取总捐款的50%作为回扣， ...