微型面包车到北京市昌平区X镇X村农家女实用技能培训学校、北京三里屯商贸有限公司、北京第五建筑公司京棉新城工地,持木棍等物对值班人员程某某(男,25岁)、陈某某 李某戊等人到昌平区X镇X村同乐垂钓园、北京市昌平区X镇晶石耐火材料有限公司、北京城建勘测设计研究院、北京市电器工程某院等地,窃得鱼竿、电源闸、 ...
//www.110.com/panli/panli_93758.html-
了解详情
函复(以下简称规划意见函复),就村民住宅楼工程提出了用地规划要求、建筑规划规模等规划意见。2008年10月8日,中兵勘察设计研究院出具了拨地钉桩测量成果报告书,该工程钉桩测量工作完成。2008年11月19日,北京市怀柔区水务局作出怀水许可(2008)X号行政许可决定 ...
//www.110.com/panli/panli_133226.html-
了解详情
,北京全景视拓图片有限公司法律顾问,住(略)。 被告北京日报社,住所地北京市东城区建国门内大街X号。 法定代表人朱某某,该社社长。 委托代理人任丽颖 商律师事务所律师。 被告北京中艺宏远广告有限公司,住所地北京市东城区X胡同X号(北京市住宅建筑设计研究院X号)。 法定代表人李某某,该公司总经理。 委托 ...
//www.110.com/panli/panli_115872.html-
了解详情
的《发泡水泥复合板图集》、中国建筑标准设计研究院出具的证明、《建筑产品优选集》(1998年9月总108期)、公证书、相关证人证言等证据以及当事人的陈某在案佐证。 北京市第二中级人民法院认为,本案争议的焦点首先在于确认该专利中所指代的发泡水泥复合板是否属于新产品;其次,天 ...
//www.110.com/panli/panli_111432.html-
了解详情
地,河北省沧州市X路X号。 法定代表人王某甲,经理。 委托代理人董辉,北京市泽天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某乙,男,汉族,X年X月X 第57条的规定,二者不属于必须共同进行诉讼的当事人,没有必要追加山东省建筑材料工业设计研究院为本案被告。第三,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定:“ ...
//www.110.com/panli/panli_29846.html-
了解详情
福,北京九州绿苑环保技术开发有限公司法律顾问。 原告国家电力公司北京勘测设计研究院,住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人李某某,院长。 委托代理人张玉福 日,建设部为电力工业部水利部北京勘测设计研究院颁发了《工程设计证书》,载明的工程设计主行业是水利水电勘察设计,跨行业是建筑。1999年6月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_122269.html-
了解详情
、北京市洪范广住律师事务所代理费用发票、北京市海诚公证处公证费发票、中国建筑科学研究院与中信研究所签订的协议书、中信研究所与万方公司签订的协议书、万方公司与 股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《粘滞阻尼减震结构分析方法及设计理论研究》一文; 二、本判决生效之日起三十日内,被告北京万 ...
//www.110.com/panli/panli_116931.html-
了解详情
,X年X月X日出生,河南省第五建筑安装公司退休工程师,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定 下最大限度地节能。” 2003年3月28日,雅士空调公司和机械工业第六设计研究院分别以本案专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,雅士 ...
//www.110.com/panli/panli_110484.html-
了解详情
:吴某。 委托代理人:罗某某。 被告:杨某。 被告:河北省水利水电勘测设计研究院广西分院。 负责人:王某甲。 委托代理人:王某乙。 委托代理人:赵 转弯挡墙的双卡锁砌块”实用新型专利权全部无效,被告杨某不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,该案正在审理中。 被告杨某的实用新型专利权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_49666142.html-
了解详情
,汉族,59岁,河南省第五建筑安装公司退休工程师,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号 大限度地利用回风节能。……” 2002年3月28日,雅士空调公司和第六设计研究院分别以本案专利不具备新颖性和创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_110578.html-
了解详情