专利权，但该行为的发生地在海南省的海口市，北京市第一中级人民法院对此案没有管辖权，请求将此案移送海南省海口市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国 意义上的侵权行为地。原告将负责药品审批的国家食品药品监督管理局所在地的北京市作为侵权行为地，显属不当，本院对此案无管辖权。在不能明确侵权 ...

第X号民事判决书对单方解除和终止履行合同的事实进行了认定。北京市第一中级人民法院和北京市海淀区人民法院生效判决均认定，《表演者演录出版合同》是现代天空公司 代理进行任何演艺事务。在本院审理过程中，赵某某与现代天空公司对海淀区人民法院（2004）海民初字第X号判决认定的事实没有异议。2004年12月20 ...

号民事判决书在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案上诉人编辑 ，不属于民事诉讼法规定的其他组织，依法不能提起本案诉讼。 上诉人认为北京市第一中级人民法院的(2002)一中民终字第X号判决，认定编辑委员会与北京图书馆(现 ...

号》及所盖“四川省成都市中级人民法院”章均系伪造；北京市第一中级人民法院、成都市中级人民法院、昆明市中级人民法院、昆明市五华区人民法院对北京市中地科技经济贸易开发总公司 单位出具的证明及文检鉴定书某实：上述4枚印章均是伪造的。“北京市药品检验所检验报告专用章”盖印在伪造的方正药批手续上。 5.被某人刘 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2000)一中行终字第X号 上诉人(原审原告)北京恒成五交化经营部，住所地（略）。 法定代表人钱某某，董事长。 委托代理人嵇某某 规检拆字第X号限期拆除通知书，恒成经营部与凉水河村委会签订的租赁合同，昌平规划局于2000年3月29日对钱某城的询问笔录，北京市昌平区 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2001)一中行终字第X号 上诉人(一审原告)：北京格兰农贸有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇X村。 法定代表人：李某 对110亩果树更新，昌平林业局同意该更新申请并于同年5月30日决定报北京市林业局审批。2000年10月15日，该公司经林木所有者阳坊镇X村民 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中经终字第X号 上诉人(原审原告)北京市嘉克电力电子新技术研究所，住所地海淀区X路X号。 法定代表人刘某某，所长 X村民委员会，住所地昌平区X镇X村。 法定代表人赵某某，主任。 委托代理人张某某，北京市昌平区X镇X村民委员会副书记。 委托代理人马玉兰， ...

产权代理有限责任公司职员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

负次要责任。后王瑜琼将友联旅行社诉至北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院），后二审法院北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）判令友联旅行社给付王 单证明细表、拒赔答复函、关于阿尔山市旅游团队接待用车说明、案款收据、北京市旅游局通知及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：友联旅行社向保险公司 ...

适用《中华人民共和国合同法》第四条的规定，驳回了闫某某的上诉请求；而北京市高级人民法院在《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中关于涉农案件法律适用 ，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...