审理了本案。上诉人巨元公司的委托代理人熊某、周某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人臧某某，被上诉人杭州民生药业 合议组成员中究竟何人需要回避，其权利并未受到损害。北京市高级人民法院（2005）高行终字第X号行政判决以民生公司的第x号注册商标驰名证据不足为由 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2006)高行终字第X号 上诉人(原审第三人)北京京都薇薇美容科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里英特公寓b－ 本院不予支持。此外，京都薇薇公司在其上诉状中认可一审判决并未引用最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的任何条文，其主张 ...

。上诉人西安小肥羊烤肉馆的委托代理人薄寅鹏、申新智，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人徐某某、薛某某，原审第三 肥羊x及图”商标异议复审裁定书》。西安小肥羊烤肉馆不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审。西安小肥羊烤肉馆上诉 ...

复审委作出该无效宣告请求审查决定的直接法律依据。被告专利复审委将“北京市高级人民法院行政判决书(1999)高知终字第X号”填写在第X号决定正文的“法律依据”一 1000元，由原告安某甲负担(已交纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第X号 上诉人(原审被告)中国电子科技集团公司电子科学研究院，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人冀某某，副院长 据。格兰达公司因未依照国家有关工商企业管理规定申报年检而被工商行政管理部门吊销营业执照，格兰达公司股东电子研究院和星际公司仅对格兰达 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 1997年8月18日，天涯海角公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出“天涯海角及图”商标（下称争议商标）的注册 18日，商标评审委员会于作出重审第X号裁定。裁定认为：依据北京市高级人民法院作出的生效判决，天涯海角公司注册争议商标违反诚实信用原则，已侵害了三亚 ...

审理了本案。上诉人金禾公司的委托代理人邵宇力，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人崔某某，被上诉人菲仕兰 不当。依照《行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持商标评审委员会（2006）第X号裁定。 金禾公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉， ...

审理了本案。上诉人金禾公司的委托代理人邵宇力，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人崔某某，被上诉人菲仕兰 不当。依照《行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持商标评审委员会（2006）第X号裁定。 金禾公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉， ...

日公开开庭进行了审理。上诉人北京正普公司的委托代理人史某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人林某某、赵某某，原审 、阿里巴巴控股公司注册证书、域名独家许可使用协议、北京市高级人民法院（2002）高民终字第X号民事判决书、浙江省公证处（2005）浙证字第x号《 ...

地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人刘某乙，男，汉族，X年X月X日出生 条之规定。依照《行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持商标评审委员会第X号裁定。 德士活公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉， ...