退回了部分房屋租赁费x.62元。现我方已经与房屋所有权人即北京瑞联咨询有限公司重新签订了租赁协议，付出了比原租赁合同多出x元的租金。黄某某的行为已经给我方 固定资产折价x元，大成经典学校所述与补充协议内容不符。大成经典学校称其代我向出租方支付了x.21元房租，明显混淆了我与乔创数码公司两个不同的主体。 ...

给业主，而紫峰公司利用强势地位拿不属于某己的房屋进行出租，其根本不具有合同主体资格；紫峰公司出租的物业管理用房属于某章建筑，紫峰公司根本无权出租 元（于某判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六千六百一十一元，由北京紫峰房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员李 ...

”营业执照。2010年8月1日，王某、周某丁签订《全某委托经营合同》，将其承租的房屋连同“北京某某四合院客栈”营业执照一并转租给周某丁。该合同约定 判决已认定双方关系属于转租，不是委托，未经产权人同意属于无效。营业执照属于法律禁止出租的标的物，故涉及到营业执照的租赁无效。如双方是委托关系，应约定作为 ...

终结。 嘉德梁行公司在一审中起诉称：九通物业公司系信德大厦的物业管理及出租公司。从2009年11月起，九通物业公司主动与嘉德梁行公司进行联系，希望 年7月22日，德信无线通讯科技（北京）有限公司（以下称德信无线公司）与九通物业公司签订房屋租赁合同（以下称房屋租赁合同1）及授权委托书（以下称授权委托书1 ...

转租给我们的，租金是一年4万元，但双方有明确的约定，如果发生纠纷，由北京仲裁委员会仲裁，我们认为不是丰台法院受理的范围，实际上这个房子现在原告和吴超已经不再 简称华斯特公司）于2002年4月19日签订《房屋场地租赁合同》，将其所有的北京市丰台区X路X号部分房屋出租给华斯特公司使用。华斯特公司与吴超签订 ...

。”2006年10月9日，河南省实验幼儿园与河南省省直机关事务管理局房地产管理处共同出具房屋产权证明，内容为：“河南华商之家酒店租用我单位位于郑州市金水区X路X 出租房产的合法产权证明，没有权利出租该房屋。2、虽然北京华商公司与河南省实验幼儿园是合同中的相对人，但实际履行人是河南华商公司，一审认为河南 ...

汉族，住（略）。 委托代理人路来忠，陕西忠信诚（略）。 被告北京成铭大厦有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街X号。 法定代表人樊某某，该公司 公司销售部经理的职务便利，擅自以个人名义与建设银行签订房屋租赁合同，将成铭大厦所属的底商非法出租给建设银行，后收取租金人民币共计人民币1100余万元据为己有 ...

X路慈云寺X号院X号会所一至二层用于餐饮经营，建筑面积为x，同时承租员工宿舍面积为3003，房屋出租方北京正兴通合物业管理有限公司同意将上述房屋以人民币 公司与北京正兴通合物业管理有限公司签订租赁协议后，绿野骊宫食府已经履行了合同约定的义务。天河公司至今尚欠绿野骊宫食府转让费40万元及相应让利费的行为 ...

略）。 委托代理人石天堂，北京市新航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京海尔工贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号。 法定代表人杨某某 的房租由第三方一次性买断，并解除原来由海尔公司同出租方签订的房屋租赁合同，改由第三方同房屋出租方重新签订；海尔公司提供的销售账期，在15 ...

权利实质上是泰乐福公司作为房屋出租方对承租方享有的债权，在法律对此未作出禁止性规定的情况下，该权利可以用于质押。对于质押合同中约定的经营权，因该 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万八千一百八十八元，由北京泰乐福商贸有限公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费七十 ...