第一款的规定;双方当事人的违法行某在事故中过错相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，杨某、黄某 元，合计36331.53元中的10000元。 被告南宁弘力电业公司承担保险公司理赔后的余下医疗损失26331.53元（36331.53元-10000元）的50%即13165.77元 ...

。 证据三：某县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故处理通知书》各1份。用以证实本案交通事故的事实及责任划分。 经庭审质证， 损害抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告 ...

略），保险责任限额中医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额x元。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担； 43.4元计算，故误工费合计9721.6元（43.4元/天×224天）；原告在处理本次交通事故产生一定交通费用是客观存在，但原告不能提供相关证据证实，本院 ...

范某内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》第某条的规定，死亡伤残的赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自某撤回上诉处理的后果。 审判长吴博 审判员谭优 人民陪审员沈顺珍 二○一一年六月八日 书记员汤敏 附 ...

16日至2011年7月15日止，本案发生在保险期限内；2.被告太平财保广西分公司已经在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下支付给原告10000元 法律规定，本院予以确认。 二、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

日在被告财保醴陵支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。）和 。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经 ...

保险责任限额部分的赔付被告财保南昌支公司按照主要责任的70%；4、按照保险合某约定，对本案原告的医疗费用，被告财保南昌支公司仅承担国家基本限额内的赔付责任，超出 的医疗费用21790.80元，应在（2012）宜民一初字第X号案中一并处理，其要求合某，符合某律规定，本院予以采纳。被告开元公司辩称对事故的 ...

；被告财保南昌支公司对被告王某戊提供的证据1有异议，认为对非国家基本医疗范围内的赔付责任保险公司不予承担；原告刘某丁、谷某，被告王某戊、刘某丁、 中，还造成本案被告谭某和其他乘坐人谭某辉、曹某、邓美金受伤（另案处理），给谭某造成的经济损失为56278.48元（其中：医药费6664元、120车费240元 ...

刘某戊名义与开元公司签订的，由被告王某丁负责跑运输，请求法院依法处理。 被告刘某戊未向本院提供证据。 被告开元公司辩称，被告开元公司不是 保险责任限额部分的赔付被告财保南昌支公司按照主要责任的70%；4、按照保险合某约定，对本案原告的医疗费用，被告财保南昌支公司仅承担国家基本限额内的赔付责任，超出部分 ...

如何认定及被告刘某己、邓某庚与被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司如何分担责任的问题。 1、原告邓某丁主张的医疗费36972.23元和法医鉴定费 给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 ...