4月7日向南通公司出具了“承诺函”，函中承诺：新辉公司与南通公司签订协议书，由南通公司以名投实贷方式参与投资佛山华新发展有限公司(以下简称华新公司)业经本 1、佛山市政府向南通公司出具的《承诺函》不构成担保，且不具有法律效力，佛山市政府不承担法律上的责任。(1)、根据国际商业惯例，《承诺函》不构成保证 ...

原审答辩称：第一，该政府于1994年2月20日向凌霸公司出具的承诺函不具有法律效力。第二，凌霸公司诉称其“接到该等承诺后，为金明水泥厂的前述借款 但根据该协议的内容“在贷款人满足上述第2．3条的全部条件的，贷款人……转让本协议书项下的债权”，故该协议实际上是一份债权转让协议，根据香港特别行政区的法律， ...

提供全额不可撤销担保；8本协议经双方法定代表人签某，第三方提供担保后，即具有法律效力，双方在此之前如与本协议不符的，以本协议为准；9本协议由 的位置、面积、单价、质量、权益证书的移交等由东方公司、国债中心以商品房转让协议书的形式另行约定；东方公司以“翠竹园”小区房产偿还国债中心债务后之不足部分由华丰 ...

，故双方就巴州农机公司国有资产出让所达成的协议应是具有法律效力的，协议书的内容也不违反法律、行政法规的规定，并未损害国家利益。一审中双方 认为：吴某某与巴州国资局签订的《巴音郭楞蒙古自治州农业机械总公司国有资产(卖断)协议书》，是根据巴州人民政府巴政办(98)X号《州农机局关于巴州农业机械总公司改制 ...

达制衣厂公章；乙方落款“南海市第二建筑公司”，由原告以代表身份签名但没有公章。协议书约定:双方合资经营万利达时装厂至1996年12月31日终止，一切盈亏由 四被告要求退回余下的投资款，该诉讼请求缺乏事实与法律依据，依法不予支持。原审判决认定该协议书不具有法律效力，依法驳回原告的诉讼请求是正确的，遂驳回 ...

丰威公司、三利公司、海南三星经济技术开发有限公司(下称三星公司)签订《终止买卖补充协议书》，依约定三利公司应退给三星公司前期过户费300万元。但三利公司将该款 上诉人还提出丰威公司2003年3月10日出具《证明》所加盖的公章不具有法律效力的上诉理由，因原判所列省房公司提供的11份证据未包括上述《证明》 ...

制品取得权利，故该合同中关于录音制作者权转让的约定不发生法律效力，杰盛公司不能依据该《协议书》合法受让第三人星碟公司“转让”的录音制作者权。 目的进行使用许可。(4)本合同不仅对表演者团队、并且对构成表演者团体的个人同样具有法律效力。(5)在本合同有效期内，万一，乙方和表演者之间完全解除合同关系，乙方 ...

被征用的事实看，明显属于错发，不具有法律效力，更不应作为否定原告土地证的依据。②原告与海口镇政府签订的用地协议书虽被法院判决确认无效，但该争议 严格审查；7、1996年6月27日海口镇政府与斯达鞋业公司签订的《用地协议书》，证明海口镇政府作为土地所有权人签约主体；8、福清市人民法院(2001)融行某字 ...

威特集团有限公司、南京斯威特新塑软件科技有限责任公司与仪表公司签订《合作协议书》，约定共同投资注册“南京三能测控技术有限公司”(以工商核定为准)，新公司与仪表 签订，代表测控公司签字的刘文胜等人为仪表公司职工，4个附件不具有法律效力的上诉理由不能成立。 (二)关于《协议》所约定应当交付的标的范围问题 ...

双某约定开发建设别墅、公寓的内容不具体、不明确而无法执行，该内容不具有法律效力。契约书约定CTI会某开发建设别墅、公寓用地时，必须依现行的土地租用时价 其赔偿损失。因契约一方当事人的违约行为造成对方当事人损失的，应当按照契约的约定和法律的规定承担赔偿责任，本案中，CTI会某的主张不成立，应予驳回，台某 ...