协议书》并办理了公证手续，其中约定:该协议与2008年2月19日签订的离婚协议书具有同等法律效力，与原协议内容相抵触的部分，以本协议为准，原协议书上 事务对申请人提供的材料进行是否符合法定形式要件的审查，而不涉及有关申请材料有效性等实质范畴。根据国土资源部《土地登记办法》第十八条“有下列情形之一的， ...

协议已失去法律效力，故我不应当承担连带保证责任。 被告张某某辩称，我国法律上是否有贷款一年，担保两年这种规定，如果无此规定，那么原告存在欺诈之嫌，故我不 对三被告所辩，联保协议书已失去法律效力，魏某、张某某不应再承担连带保证责任的主张，本院不予主持。被告魏某、张某某与原告签订有《小额贷款联保协议书》， ...

D四栋住宅楼提供的变更单造价为x.49元。 上述事实，有原告提交协议书、工程材料、被告提交协议书、工程材料、本院委托鉴定书及当庭陈述为证，经质证、 日许昌九洲鸿豫置业有限公司与河南红旗渠建设集团有限公司溪雅苑项目部签订，该协议是否具有法律效力第二被告没有提交证据否认签章真实性，第一被告溪雅苑项目部签章 ...

D四栋住宅楼按650元/平方米造价为x元。 上述事实，有原告提交协议书、工程材料、被告提交协议书、工程材料、本院委托鉴定书及当庭陈述为证，经质证、 日许昌九洲鸿豫置业有限公司与河南红旗渠建设集团有限公司溪雅苑项目部签订，该协议是否具有法律效力第二被告没有提交证据否认签章真实性，第一被告溪雅苑项目部签章 ...

，仍归原垦者耕种，不计入应分土地数目之内”的规定，简单地以是否持有土地所有权证的相关法律规定，来作为否定上诉人对2万亩围垦海滩的相关土地权益，适用法律错误 原审判决书记载的质证意见外，还补充如下质证意见：对证据4，认为是效力待定的协议书，不具有法律效力。对证据5、6、7，认为都不是用地批准文件，不能 ...

格；二、原告申请追加巩义市X镇X村民委员会（以下简称铁山村委）为本案被告是否有法律依据；三、住宅楼及高压线路开工时间；四、铁山村X号住宅楼产权归属；五 是河南省环保局发给出的一份函，该函不是行政处罚决定，不具有行政执法的法律效力。 被告针对原告之诉，申请了国家环保总局辐射环境监测中心，对跨越涉案楼房的 ...

并按上右手食指印，且相关《专利权转让合同》须经其指定的公证处当面公证，并有其在公证书上亲笔签名及右手食指印，相关转让合同方可生效。2004年5月8日 转让合同》、《专利权置换协议书》均系单独成立的合同，本案的诉争合同为涉及本专利的《专利权转让合同》，故本院仅对该合同是否具有法律效力予以确认。倘若尹某某 ...

并按上右手食指印，且相关《专利权转让合同》须经其指定的公证处当面公证，并有其在公证书上亲笔签名及右手食指印，相关转让合同方可生效。2004年5月8日 转让合同》、《专利权置换协议书》均系单独成立的合同，本案的诉争合同为涉及本专利的《专利权转让合同》，故本院仅对该合同是否具有法律效力予以确认。倘若尹某某 ...

形成委托代理关系，郭某某填写的年租金x元，租赁期限为五年的合同对王某某有法律效力，本院认定原告与王某某签订的合同约定租金为每年x元、租赁期限为五年 某某主动要求解除店铺租赁合同的事实；2、耀江公司与王某某签订的《解除租赁合同协议书》一份，用以证明2006年4月5日双方协议解除租赁合同的事实。原告质证后 ...

56．1万元人民币以转账支票的形式支付到合作公司。但事后，申、被诉人就协议书是否有效发生了争议。经协商未能解决，申诉人向上海仲裁分会申请仲裁，请求裁决 出资，并以被诉人代表港方合作者的身份与上海××食品厂举办合作公司，这是有悖于我国法律的有关规定的。《中华人民共和国中外合作经营企业法》第7条规定，中外 ...