有限公司印鉴式样。 原告以上述证据证明两被告与原告签订的关于商标侵权赔偿的《协议书》无效。 经对原被告提供的证据进行举证、质证，双方当事人对如下事实无 原告对两被告在2002年以前实施的商标侵权行为提出经济赔偿有法律依据。 两被告认为：诉讼时效应从权利人知道或应当知道权利被侵害开始计算。从浦东工商局的 ...

，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，福建协通公司濮阳港源公司签订的引资协议书，从约定内容及履行情况看，属名为引资(联营)，实为企业之间的借贷，违反 法院据此驳回其诉讼请求正确。福建协通公司上诉主张本案诉讼时效应从人民法院确认合同无效时起算，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律 ...

支持。 为证实其主张，被告提供下列证据: (1)外婆桥酒店与刘力波签订的设计协议书一份以证实被告于2002年12月委托刘力波设计被告酒店所用菜单，订餐 一书并不影响其侵权行为已经成立的事实:原告要求被告停止侵害并赔礼道歉的请求符合法律规定，本院予以支持，关于原告的损失一节，原告要求被告赔偿各种经济损失 ...

原告表示同意。 一审法院经审理查明，2007年1月24日，原、被告签订房屋买卖协议书。双方约定：原告购买被告开发的XX小区XX栋X室，原告一次性交纳房款x元 ，而被告未按约定支付违约金，此时原告要求支付违约金的权利已被侵害，因此诉讼时效应从原告实际入户之日起算，而实际入户至原告的起诉时间已经超过两年， ...

责任。 另查明：1996年10月31日，兵团二建与昆仑公司签订了一份担保协议书，约定：昆仑公司为兵团二建向建行新办贷款300万元担保一事，兵团二建如 份保证合同中任何1份保证合同的当事人，建行新办向其发出履行担保责任通知书没有法律依据，锦江公司签收履行担保责任通知书，只能证明其收到通知书，而不能仅凭此 ...

转让给乙方，乙方须一次性支付甲方6万元转让费，转让费包括加盟费、保证金（详见加盟协议书）、条码价格2万元产品及装修费等其它所产生的相关费用；甲方于2009 北京）国际商贸有限公司专门从事时尚饰品设计和生产的一体化公司。依托知名的品牌效应、完善的产品结构、成熟的营销经验，积极开拓时尚饰品市场。并得到政府 ...

是直接的买卖关系，具有诉讼主体资格，并向本院提交了下列证据： 1、承包协议书复印件一份，内容为原告闫某某从2003年10月10日起到2006年10月10 ，只能有质检部门的检验报告能证明。 被告对此无异议。 本院认为，根据相关的法律规定，认定货物存在质量问题的直接证据，应当某据相关职能部门的鉴定报告来 ...

金城出版社出版发行。我认为，被告假冒原告署名，并借助原告的社会声望和名人市场效应扩大宣传，在图书订货会上张贴带有“周某某新作”字样的广告，在“网上书店”的首页 由叶某负全责。后原告因该书涉嫌侵犯其权益为由，与出版社达成了赔偿“协议书”，由出版社向原告赔偿六万元。出版社又以我提供稿件不慎为由，要求我承担 ...

7月18日，故原告本案诉请支付欠租已经超过诉讼时效。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。 通过证据交换，本院根据双方当事人无争议的证据材料以及共同认可的 号（原X号）大楼。为此，利康公司提交1999年6月2日《集资建房协议书》一份以及1998年6月5日发票一张予以证实。经质证，原告邵某某 ...

中国农业银行四川省分行与长城公司于2000年3月9日签订的《剥离收购不良资产协议书》，贵企业所欠中国农业银行下述债权转移给长城公司，债权转移后长城公司行使 时效并未超过。上诉人力思特医药公司在一审中愿意承担责任，诉讼时效应从其愿意承担时开始计算，也未超过法律规定的诉讼时效。一审认定事实清楚，适用法律 ...