员工三方共同协商解决，协商不成可按公司有关规定执行解决。3、从三份定向开发协议的内容来看，涉案房屋是定向开发。2002年4月20日斯壮公司与平安保险 实际履行（交付房屋）、拒绝履行（不交付房屋）等而终了，此时开始起算逾期交房违约金的诉讼时效。综上，由于南方食品集团一直未能交付具备法定交付条件的商品房， ...

员工三方共同协商解决，协商不成可按公司有关规定执行解决。3、从三份定向开发协议的内容来看，涉案房屋是定向开发。2002年4月20日斯壮公司与平安保险 实际履行（交付房屋）、拒绝履行（不交付房屋）等而终了，此时开始起算逾期交房违约金的诉讼时效。综上，由于南方食品集团一直未能交付具备法定交付条件的商品房， ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

的“欠款”二字理解为“押金”，本案也已超过了诉讼时效。正如一审判决所查明的，双方于2005年5月6日签订的《补充协议》约定：2005年7月15日前，上诉人必须 之日起重新起算，故被上诉人于2008年7月2日提起本案，未超过2年的诉讼时效。2、在上诉人未按约还款至被上诉人提起本案之前，被上诉人每隔两三个 ...

一方违约，则另一方付违约金1000元。原告在签订协议当日支付被告租金2000元。协议签订后，被告未按协议的约定将涉案房屋交付给原告。原告遂于2011年 时效中断，亦未举证证明存在诉讼时效中止的法定事由，原告于2011年12月2日才提起诉讼，已超过法定的诉讼时效期间。故原告请求被告返还房屋租金2000元 ...

的结算协议是其代被上诉人建设营办大楼的资金结算协议，与是否解除双方之间的劳动关系无任何牵连，不能作为是否超诉讼时效的依据。其申请劳动仲裁日应为劳动争议 超诉讼时效，请求撤销原判。 建行滑县支行答辩称，上诉人的诉讼时效已超诉讼时效，根据《劳动法》的规定，双方发生劳动争议应当自劳动争议时60日提出，而上诉 ...

未超过2年以上，符合法律规定的诉讼时效保护范围；二、王某乙、李某与中国医药科技出版社及北京市版权局三方签订的《修改协议》约定了中国医药科技出版社 无关的上诉主张不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》第三十条的规定，图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。1993年4 ...

员工三方共同协商解决，协商不成可按公司有关规定执行解决。3、从三份定向开发协议的内容来看，涉案房屋是定向开发。2002年4月20日斯壮公司与平安保险 实际履行（交付房屋）、拒绝履行（不交付房屋）等而终了，此时开始起算逾期交房违约金的诉讼时效。 综上，由于南方食品集团一直未能交付具备法定交付条件的商品房 ...

员工三方共同协商解决，协商不成可按公司有关规定执行解决。3、从三份定向开发协议的内容来看，涉案房屋是定向开发。2002年4月20日斯壮公司与平安保险 实际履行（交付房屋）、拒绝履行（不交付房屋）等而终了，此时开始起算逾期交房违约金的诉讼时效。 综上，由于南方食品集团一直未能交付具备法定交付条件的商品房 ...

邮政网点办理查询，逾期不再受理”。也就是说存在邮件投递不到或投递错误而到达不了收件人的可能。其未到交寄邮政网点办理查询索取回执，也未向法院举出相应证据证明 要求判令师大附中支付欠款并未超过法定的诉讼时效期间。其次，师大附中与安利达公司于2002年4月29日签订的《协议》显示双方当事人已就案涉工程价款 ...