则以公司未予其办理调离手续影响就业为由，要求公司支付其停工期工资及交纳养老保险金、住房公积金。仲裁委裁决：黄某某支付中国上海外经(集团)有限公司房屋价款（略）.20元。 之规定，要求其对所分房屋承担按价付款责任于法不悖，可予支持。该房总价款（略）元，扣除黄某某妻子单位已承付的（略）元，按双方十年服务期 ...

王某所在单位进行调查核实，核实结果为：王某在单位1997年—2006年5月实发工资、奖某、各种补贴、住房公积金及王某所在上海某项目经理部自2004年10月至 ）。 二审案件受理费五十元，由王某、赵某各负担二十五元（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长辛荣 代理审判员梁冰 代理审判员詹晖 书记员徐冰...

要求仝某在2002年10月30日前搬住。2007年12月27日，仝某交纳了2290元办证费，2008年1月21日，三门峡市房管局给仝某颁发了房产证，房屋 职工。赵某98年参加工作，现系黄河三门峡医院职工。双方均系单位在编职工，均有住房公积金、养老保险金。其他事实与一审一致。 本院认为：2003年仝某与 ...

时效，因此安邦财险应当为薛某某交纳劳动关系存续期间应由单位承担部分的各项社会保险金。上诉人薛某某关于社会保险金部分的上诉请求于法有据，本院予以支持。关于住房公积金问题，由于住房公积金不属于劳动争议范畴，不属于人民法院受案范围，薛某某要求安邦财险为其缴纳住房公积金，应当向住房 ...

人尹××还上诉称交纳社会保险和住房公积金争议应属于劳动争议案件受案范围。经审查，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的 为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的”。故上诉人尹××提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此 ...

现要求被告为其交纳社会保险至2009年2月底；支付1998年至2009年2月放假期间生活费（按230元/月）；由被告为其参加住房公积金并补缴费用； 采纳。原告要求被告支付差旅费的请求，未提供证据，不予支持。用人单位是否为职工缴纳住房公积金不属于人民法院管辖范围，原告要求被告缴纳，不予涉及。原告要求与 ...

原告协商过，达成退还房款并支付利息的口头协议（按住房公积金利率支付），且其已退还原告房款x元，不应再履行购房协议，按照口头约定其同意退还剩余 事实确认如下：2006年鹤壁市邮政局在鹿鸣小区集资建设职工住宅楼，被告唐某某为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日，以产权人唐某某和共有人王某 ...

汤某于本判决生效后10日内补偿原某人民币80000元，该房屋尚欠株洲市住房公某金管理中心的贷款本息由被告汤某负担偿还。 如果被告未按本判决 诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费 ...

作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间,用人单位不得解除劳动合同”的规定，故原审判决鑫元公司与徐某签订的《解除劳动关系 取得依据，应当全额返还鑫元公司。徐某上诉称只返还x元经济补某，不返还x.30元住房公积金的理由不能成立。因为，徐某领取的x.30元住房公积金和 ...

支持。原告要求被告支付应由单位缴纳的养老保险金、住房公积金等社会保险费，依照《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费的缴纳不属于法院受案范围，故 年开始计算，适用法律错误。二、被上诉人应当依法为上诉人交纳社会保险费和住房公积金；对于上诉人已经自行交纳的社会保险费，被上诉人应当依法补偿（返还）。三、 ...