裁决一事，属隐瞒事实之说。从赣县山纠办保存的1991年申请人下湾组与被申请人荫掌山林场山林权属争议的档案卷宗中可查阅本案的原告曾于1991年8月 是知道和应当知道其处理结果。原告在知道处理结果后，没有在期限内依法行使复议或起诉权，应视为原告已自行放弃权利。原告现在提出行政复议无事实和法律依据。因此， ...

前不再单独报批西山国家森林公园规划。 一审法院认定以上事实的证据有：森林公园公司营业执照及登记注册档案、公司章程、北京市林业局出具的说明及相关文件、《合作开发 公司、新中实公司承认双方没有正式协商，这正是双方僵持的一个表现，因而股东会层面的表决永远不可能召开。对方法定代表人一个人任两个职位，又认为这样 ...

受让方、被受许方）楚湘斋，主要内容为乙方将《特许经营合同》全部权利转让给丙方，该协议没有三方的签字盖章。商业公司认可双方曾就转让一事进行了协商，但未达成一致 一份委托手续，但该委托手续楚湘斋既未向商业公司也未向王有青提交，仅保存在楚湘斋档案中，其行为与出具委托手续目的相矛盾；4、合同签订后，向商业公司 ...

某五条、第某七条，证明被告应提供的信息是其履行职责过程中制作、获某、保存的信息。被申请人应在申请人提出申请之日起15个工作日内予以书面答复。上述证据1、 没有关某。对证据15的真实性无异议，但被告政府办没有曾某某这个人，且该挂号信函收据上未显示曾某某和胡某某的单位，只显示了某区曾某某和胡某某，原告的《 ...