损失。合同第四十三条约定任何一方违约，造成本合同不能履行或不能完全履行时，由违约一方承担违约责任，并向守约方缴付应交出资额的30%作为违约金，守约一方 大陆地区的法律。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：被上诉人是否存在单方解除合资合同的行为并应向上诉人赔偿损失该争议焦点可分为几个问题：一、 ...

合同》的约定时间内办妥实华公寓楼盘的《商品房预售许某证》，东方公司未选择解除合同，也未请求实华公司双倍支付包销保证金，而是选择了继续履行合同，即 华公司以福州市房地产管理局的通知为由，在合同约定的终止条件成就之前，单方终止《房产包销合同》，应当承担违约责任并赔偿东方公司因合同不能实际履行所造成的损失。 ...

遭受的经济损失人民币77万元；被告承担本案诉讼费。 针对被告反诉，原告答辩称，一、被告2002年4月23日书面通知原告单方解除合同的行为，没有事实和法律依据， 合同的第八条第一款、第九条第一款的约定，要求原告承担相应的违约责任，即退还某付代理费并赔偿违约金人民币77万元。 被告为此提交了：①、2002 ...

原告实际上已终止继续履行2167、X号合同，而被告城北市场对两原告提出解除合同亦无异议，只是认为其违约，要求两原告承担违约责任，支付违约金。鉴于双方已没有继续履行 被收铺的危险，上诉人租铺经营的目的根本无法实现，如此情况下上诉人解除另四间铺的合同不应属违约的单方解除合同。五、综合费按无效合同和被上诉人 ...

质证认为，证据1石油化工致申联船务的函，是石油化工违反光租合同约定，单方解除光租合同的违约行为，对其内容不予确认。对证据2和3，光租合同未 租赁合同中没有约定申联船务如提供与合同约定不符的船舶应当如何承担违约责任，故申联船务对于石油化工因此遭受的损失承担赔偿责任。石油化工以重大误解请求认定涉案合同无效 ...

合同》的约定时间内办妥实华公寓楼盘的《商品房预售许某证》，东方公司未选择解除合同，也未请求实华公司双倍支付包销保证金，而是选择了继续履行合同，即 华公司以福州市房地产管理局的通知为由，在合同约定的终止条件成就之前，单方终止《房产包销合同》，应当承担违约责任并赔偿东方公司因合同不能实际履行所造成的损失。 ...

完成了合同义务后，中海经公司即负有依照合同规定支付价款的义务，否则就必须承担违约责任。 关于双方当事人争议的记分牌损坏是不是由于不可抗力所造成的问题。研究所认为 合同解除后，双方当事人的权利义务应恢复到原合同的内容。而中海经公司认为研究所单方要求解除合同，对中海经公司不发生效力。本院认为，在《变更协议 ...

代理权；2、我方在CTI会某发生第6条5种约定的行为时，有权不通知对方单方解除契约，其契约金3000万日某即人民币225万元不予退还；3、CTI会某请求解除 是可行的，但由于当事人双某对此没有约定，CTI会某主张判令台某公司因此而承担违约责任，不能支持。5、CTI会某认为台某公司对会某定价过高又不依约 ...

救捞局出具《承诺书》，广州救捞局据此要求民生公司对中海工程局所欠工程款承担连带偿付责任。首先，从承诺书内容上看，该承诺并未符合我国担保法的保证规定，并未构成一 《合同法》第94条第1款第4项的规定，中海工程局关于广州救捞局单方解除合同违约，要求广州救捞局赔偿T梁施工增加的工程款以及2002年8月6日至 ...

诉中诉称杨某于2011年8月15日张贴公告的行为属于杨某单方解除合同的行为，应当认定为杨某违约。杨某在2011年8月15日张贴“公告通知”要求“中止合同，解除 损失等违约责任。”乃某不能举证证明杨某有违约行为，因此，乃某要求杨某承担违约责任缺乏事实与法律依据，乃某主张由杨某支付可得利益、工人工资，不予 ...