对杨某的极大打击，为此，为维护某告的合法权益，特起诉，请法院依法判令三被告连带赔偿两原告经济损失145071.14元；本案一切诉讼费用由被告承担。 被告刘某辩称 的损失，也只能使被保险人在经济上恢复到受到损伤前的状态，被保险人不能获得额外收益。两原告与被告保险公司达成的《协某》中关于某疗费、误某、护某 ...

，原告王某及其委托代理人朱某、被告张某、被告保险公司委托代理人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某起诉称：2011年2月23日，被告张某驾驶浙 而被告的赔偿方案基本合理，故本院予以确认；对证据7，被告保险公司表示拖车费30元可以赔偿，停车费不属于某偿范围，被告张某认为车辆定损第二天就搞好，故 ...

代理人李某，被某李某及其委托代理人潘某、被某保险公司委托代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某起诉称：2010年9月23日下午，原告驾驶浙 的鉴定意见也无异议，并指出鉴定意见中写明了仅需配置一次，被某保险公司认为该损失不在保险公司赔偿范围内。本院对该组证据的真实性予以确认，对原告构成一级 ...

保险公司同意在交强险范围内对原告的合理损失给予赔偿。另保险公司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后保险公司已支付原告医疗费10000元。 经审理查明，川x号 权益，该损失可待日后实际发生时，凭相应的医疗文证另案起诉。 经审查，本院确认原告吴xx因此次交通事故所造成的损失为医疗费155342.35元，住院 ...

。原告在治疗期间，被告朱某已支付医某15000元。现原告起诉来院，要求被告赔偿其各项损失款55278.92元（其中：医某15412.92元、误工费24240元、 朱某先前垫付的医某15000元，待原告全额得到保险公司赔偿款后，应从该赔偿款中扣除（15000元）。 若被告不按本判决指定的期限履行给付金钱 ...

人民财产保险股份有限公司汝阳分公司（下称保险公司）、姬某、王某乙机动车事故责任纠纷一案，原告王某甲于2011年8月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 受害者，以情应免除被告姬某、王某乙对原告医疗费超出交强险限额的赔偿。三、诉讼费由败诉方承担，被告保险公司不能免责。 根据原、被告的诉辩意见， ...

车损赔偿款的行为无效。 被告人保财险宁陵公司书面答辩称：1、原告段某不是本案保险合同的被保险人，无权向被告保险公司请求保险赔偿。2、对于本案所涉事故，被告 的情况下即领取了赔偿款，二被告共同侵害了实际车主原告段某的合法权益。故原告段某起诉来院，要求判决被告保险公司赔偿原告车辆损失x元，被告运输公司领取 ...

被告之间是合同关系，只对合同相对人即只对被告承担责任，所以原告直接起诉保险公司是不正确的。依据交强险条款，我们对合法合理部分的主张，针对被保险人 严重性、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，本院予以支持。 综上，原告吴某甲的损失包括：医疗费x.39元、误某8549.33元、护理费7355.29 ...

2万元。原告姚某尚未进行伤残鉴定，如被告保险公司在本此诉讼中应付给原告姚某的费用不足2万元，剩余的款额留待下次起诉时主张。 在诉讼过程中，该院依原告的 被告赔偿停尸费的诉讼请求，该院不予支持。赵某伟醉酒驾驶不能免除被告保险公司对受害人的赔偿责任。被告保险公司可在赔偿后向有关人员追偿。被告保险公司的辩称 ...

、误工费等各项损失x元，被告刘某已支付8万元，现起诉要求三被告赔偿我损失x元。 原告向法庭提交以下证据： 1.洛阳市公安局交通警察支队高速公路警察大队交通事故 故对该证据的证明目的不予认证。被告刘某与原告的调解书，第一该调解书未涉及保险赔付内容，起不到保险公司要求证明的效力，第二该调解书与事实严重不符 ...