6月17日，杨某甲、林某某、杨某乙因与邱某某、潘某某、胡某就杨某川死亡后的经济赔偿问题未能达成协议而提起诉讼，要求判如所请。 另查明：邱 某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、胡某与潘某某之间的买卖合同是以双方谈定的买卖价格为准，运输费只是一种代付行为，对买卖合同的成立不产生任何影响。原审判决 ...

人伤。交警部门认定，被告孙某某负事故主要责任。经鉴定，原告损伤已构成十级伤残。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂提起诉讼，请求对原告因交通 保单、验伤通知单、病历、鉴定报告、鉴定费发票、交通费发票、户口簿、居住证明、租房协议、收入证明、工资条、律师费发票和被告孙某某提供的医疗费收据、收条等经质证 ...

亏损结算单和股东资本(总支出)需冲正减少和增加结算形成后，原、被告双方因散伙事由未能达成协议，由此双方未在上述清单上签名确认。当日，原、被告还对合伙期间的 第三十条、第三十二条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第47条、第52条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一 ...

向其赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，只是因为对方的赔偿能力，最后双方达成协议赔偿x元，没有理由要求医院赔偿，原告没有必要进行医疗纠纷的诉讼，属于重复诉讼。 经某 增生。之后，原告又在多家医院进行康复治疗至今，但没有完全康复。后双方因赔偿问题未协商一致，原告起诉来院。审理过程中，被告申请对被告的诊疗行为 ...

月3日上午11时49分因“心源性猝死”，抢救无效死亡。2008年10月5日，刘某英尸体进行了火化。之后，双方对赔偿数额未能达成协议，引起诉讼。本案在审理 12日，许昌重信法医临床司法鉴定所认为该案未作尸检、缺乏详细的病历资料，无法作出合理的、科学的鉴定意见。2010年3月1日，被告蔡某撤回鉴定申请。 ...

号道路交通事故认定书，认定被告负该事故的全部责任，后原、被告双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院。本案在审理中被告代某以所购买的豫x轿车 技术标准的机动车，一般情况下，保险公司不应承担支付保险金的责任。因为这种机动车原本无法投保机动车第三者责任强制险。2、原审庭审中，原审原告胡某自始至终明确并强烈 ...

某、被告某公交公司各负事故同等责任。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议，故原告遂诉至本院，要求赔偿下列损失：医药费人民币41,461.2元、住院伙食费人民币 应承担的责任比例。本案交通事故认定中仅仅是当事人指认，没有其他证据，本案中无法认定某公交公司与原告受伤的因果关系,故对上海市公安某杨浦分局交警支队所 ...

警察支队事故认定书认定由孙某承担全部责任。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议，故原告遂诉至本院，要求赔偿下列损失：医药费人民币4865.91元、误工费人民币20,000 ，确定为人民币2700元。（八）、原告主张的后续治疗费，因未实际发生，且原、被告无法协商一致，现原告保留诉权，并无不可。(九)、原告主张 ...

，住院治疗至当月24日出院。沈某某、赵某某双方就赔偿事宜未能达成协议，故沈某某诉至法院，要求赵某某赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)13,000元、误工费 无法还原事故发生过程的情形下，法院难以依据现有证据作出判断，但法院也无法回避或是拒绝裁判，必须对该事实作出判断。依据常理，沈某某若是获赠马桶， ...

和保护现场，致使无法查清事故事实为由告知当事人向睢县人民法院提起诉讼，原告认为应由被告蒋某甲负此事故的全部责任，双方关于民事赔偿问题未达成协议，原告遂向 应对被告蒋某甲负有管理、监督、教育、临时监护人的职责，但监护人的监护权并不因监护权临时转移他人代为履行而告终止。不满16周某的限制民事行为能力人，在 ...